"Golden Boy Elvis"

Um was geht es hier? Ein Heft schlägt um mehr als 20 % auf und ich fragte nur: Weshalb? Ist doch legitim?

Auf jeden Fall. Nur ist die Frage, ob sich die Macher - speziell an dieser Stelle hier - im Detail äußern wollen? Ich denke nicht. Und dann ist die zweite Frage: Wenn ich keine Antworten bekomme, habe ich dann - trotz zwanzigprozentiger Kostensteigerung - noch Interesse? Die Frage musst du dir allerdings selbst beantworten, fürchte ich. Für meine Begriffe machen die 20% aufs Jahre gesehen keinen nennenswerten Unterschied, wenn ich wirklich Interesse an der Sache habe.

Wie gesagt, das sind ein paar Euro im Jahr. Sicher, es geht ums Prinzip, man kann auch nachfragen, aber das würde ich wohl eher in einem privaten Rahmen machen. Aber auch dann wird diese Nachfrage vermutlich nichts ändern, weil: Für einen einzigen Leser, der nachfragt, wir man nicht sein finanzielles Konzept komplett ändern. Denn - wie immer in Sachen Elvis: Es wird auch so dankend angenommen - und gekauft.

Ich meine, das erlebt man doch leider immer wieder: Die Qualität, sprich das Verhältnis von Preis zu Leistung, interessiert doch mind. 95% der Leute ohnehin nicht. Es geht nur um eins: Haben. Siehe die absurde Veröffentlichungspolitik zum 75. Geburtstag: Vier CDs mit Material, das bereits hundertfach veröffentlicht wurde, aktueller Preis bei Amazon.de: 43,98 €, d. h. fast elf € pro CD. Und? Es wird gekauft. Was interessiert Elvis-Fans der Preis, wenn es um das Objekt ihrer Begierde geht? So funktioniert der Laden doch seit 1956...

Ich erwarte so ein Magazin gerade zu solch einem besondern Tag, wie den 75 Geb, nunmal zu Beginn des Januar oder spätestens zum 8.1.2010.

Wieso? Glaubst Du, dass es zu diesem Ereignis noch irgendetwas Sensationelles zu berichten gibt? Gab es rund um dieses Datum irgendwelche Ereignisse, die nach Aktualität schreien? Ich denke in beiden Fällen ist die Antwort: nein. Insofern kann ich mit einem Erscheinen zu einem späteren Zeitpunkt gut leben.

.Gerade zum 75sten Geburtstag erwarte ich aber ein Heft zumindest Mitte Januar, wir haben bald Mitte Februar. Solch ein Heft sollte zu Beginn eines Quartals erscheinen. Die TV Zeitung ist bei mir eine Woche vor dem Programm im Briefkasten und nicht erst nachdem der Rotz im TV gelaufen ist.

Kein einziges der etablierten Elvis-Mags ist speziell zum 75sten erschienen. Warum sollte man das nun ausgerechnet GBE zum Vorwurf machen? Diese Hefte haben ihren Erscheinungsrythmus, an dem sie festhalten. War doch schon immer so...

Neulich "The Man and His Music" abonniert.

Wurde aber auch Zeit. auch wenn ich seit ein paar Ausgaben finde, dass das Magazin seinen Zenit langsam aber sicher überschritten hat.

Abgesehen davon, dass ich nun offensichtlich auch da Ciscokings hohles Listengetippe ansehen muss

War, glaub ich, nur ein einmaliger "Ausrutscher"

Darum geht es doch nicht. Es geht um die Verbindung und einen netten Artikel darüber verbunden mit den CD Erscheinungen zu diesem Thema. Ein März Ausgabe ist für mich kalter Kaffee und verliert den Bezug und den Reiz. Der Rolling Stone hatte es pünktlich in seiner Ausgabe und dieses ist kein Elvis Magazin. In einer März/April Ausgabe Reviews über FTD's zu lesen , die im Dezember erschienen sind ...das ist am Thema vorbei. Sorry. Aber das ist meine Meinung.

Übrigens gibt es Magazine im Ausland , die im Januar erschienen sind. Eine Januar Ausgabe mit einem feinen Werbeartikel für Elvis the Concert wär auch nicht schlecht gewesen oder ?

Dieser Thread ist für Anregungen und Kritik gedacht oder ? Dann sollte man diese auch zulassen

Dieser Thread ist für Anregungen und Kritik gedacht oder ?

Nee, isser nicht. Wie kommst Du darauf?

Verstehe die ganze Preisdiskussion hier nicht. Kenne vom GBE zwar nur die Ausgaben von 2008, die gehörten aber zum Besten, was die deutschsprachige Elvis-Szene je hervorgebracht hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Qualität in der Zwischenzeit derart drastisch gesunken sein soll, dass man hier wegen einer Preiserhöhung (die ganz bestimmt niemanden zur Bereicherung reicht) gleich den Larry machen muss.

Nebenbei: ich find die ganze Schnäppchenjägerei-Sub-(und Un-)Kultur voll zum kotzen!

Der Rolling Stone hatte es pünktlich in seiner Ausgabe und dieses ist kein Elvis Magazin.

Der RS erscheint auch monatlich und nicht vierteljährlich. Ausserdem hat es der Rolling Stone verpennt, einen wirklichen Artikel über Elvis zu schreiben, der übrigens schon Ende Dezember/Anfangs Januar fällig gewesen wäre (was ein Leser in der neusten Ausgabe zurecht mokiert). Die Review im neuen Heft ist zwar nett, aber ein richtiges Elvis-Special wäre wohl angebrachter gewesen.

In einer März/April Ausgabe Reviews über FTD's zu lesen , die im Dezember erschienen sind ...das ist am Thema vorbei. Sorry. Aber das ist meine Meinung.

Diese Meinung sei Dir auch unbenommen. Aber so funktionieren Elvis-Mags halt nun mal seit Tag und Jahr. Verstehe nicht, warum die Kritik ausgerechnet jetzt kommt und ausgerechnet speziell das GBE betreffen soll.

Übrigens gibt es Magazine im Ausland , die im Januar erschienen sind.

Wenn, dann nur wenn sie sowieso im Januar erschienen wären, wie jedes Jahr....

Dieser Thread ist für Anregungen und Kritik gedacht oder ? Dann sollte man diese auch zulassen

Sehe niemanden, der hier Kritik verbietet. Kritik kann vieles zum Guten bewirken, aber nur wenn sie Hand und Fuss hat, und nicht wenn sie an den Haaren herbeigezogen wird.

Ein Heft schlägt um mehr als 20 % auf

Ein Euro Aufschlag sind bei mir aber weniger Prozente.

20%? So viel kostet das Heft doch gar nicht!!