"Golden Boy Elvis"

Vorschlag: allen Abonnement Teilnehmern , die eine Email haben, den Originalartikel nachsenden

Gerne, <a href=' www.wernermusic.com/download/GBE-Fake-Artikel.pdf ' target='_blank'>hier!

Sehr fein, auf den freue ich mal wirklich.

Denn nur ein gefälschter Werner ist ein guter Werner.

Ich halte es für einen Komplott, MW wieder dazu zu bringen, hier zu posten.

Das dachte ich auch gleich - und immerin mit Erfog.

Daher mein Dank an die Initiatoren!

Oh Mann, ich sehe gerade, ich bin immer noch beim Lesen von Seite 108.

Na ja, damit ist ja mein Vormittag schonmal gerettet.

dazu müsste er die Email Adresse kennen und wissen wie man einen Absender faked

und

wissen, das dieser Artikel erscheint

Man kann Email-Adressen faken und unter der gleichen Mailadresse eine abschicken wie z. B. MW sie hat (die man übrigens wahrscheinlich auf seiner HP ratzfatz raus hat)?

Dann hat/muss der Herausgeber/Verleger dafür gerade stehen. Somit hat/sollte von dieser Stelle ZUMINDEST erst einmal eine aufrechte Entschudligung an die betreffenden Personen erfolgen.

Sorry, aber diese Ansicht ist für mich irgendwie verkehrte Welt. Entschuldigen muss sich der Täter, nicht die Opfer untereinander.

Außerdem halte ich es für unglücklich, dass Angehörige des GBE Teams im Vorfeld aller nötigen Ermittlungen in dieser Sache bereits von "Sabotage" etc. sprechen...

Wieso Angehörige des Teams? Das Team sind Helmut und Yvonne. Haben die hier einen Ton dazu gesagt? Nein! Nur Taniolo und ich, aber wir gehören nicht dem Team an, wir sind lediglich freie Autoren.

...ohne dafür einen Beweis liefern zu können.

Der Beweis liegt vor in Form des Heftes, das einen Artikel enthält, über dem mein Name steht, ohne dass er von mir stammt oder jemals von mir eingesandt wurde.

Da nun schon mehrere Tage vergangen sind ohne weitere Ergebnisse, darf man sich auch fragen, warum?

Das ist doch alles geklärt: Ich habe meine Arbeit am 1.9. per Email an Helmut übermittelt. An den folgenden Tagen gab es die übliche akribische Erörterung des Geschriebenen zwischen Helmut und mir per Email. Üblicherweise schicke ich bei größeren Änderungen bzw. Korrekturen dann noch eine überarbeitete Fassung des Artikels hinterher, wohingegen kleinere Verbesserungen (Flüchtigkeitsfehler) gleich von Helmut oder Yvonne vorgenommen werden. Da beim vorliegenden Artikel nichts groß zu verbessern war außer 2 Flüchtigkeitsfehlern (die kann man im von mir geposteten Text sogar finden), verzichtete ich darauf, eine korrigierte Fassung nachzulegen, im Vertrauen darauf, dass die Kleinigkeiten von Helmut oder Yvonne verbessert werden. Just in der Zeit erhielt Helmut eine Email, augenscheinlich mit meinem Absender (die aber nicht von mir stammt), mit einer "korrigierten" Fassung meines Artikels (die aber in Wahrheit aus Jörns Postings bestand). Die las Helmut dann nicht mehr durch (wozu auch?), sondern leitete sie gleich an Yvonne weiter zwecks Layout, zumal der Redaktionsschluss unmittelbar bevor stand.

Man kann Helmut also höchstens vorwerfen, dass er darauf vertraute, dass eine Email mit meinem Absender auch tatsächlich von mir stammt. Und das ist definitiv nichts, wofür er sich entschuldigen müsste. Oder ruftst Du jeden, der Dir eine Email schreibt, gleich darauf an, um nachzufragen, ob sie auch wirklich von ihm stammt? Wohl kaum!

WAS passiert ist, ist also geklärt, nur (noch) nicht, WER es war.

Welche Schwierigkeiten gibt es im digitalen Zeitalter zu eruieren, was von wem wann unter welcher (Email/IP)

Auch das kann jeder Laie mit drei Mausklicks in Outlook. Sogar ich weiß, wie das geht. Ich mach's Dir gleich mal vor.

Mir auch, bitte! Sowas kann man ja immer mal brauchen!

Man kann Email-Adressen faken und unter der gleichen Mailadresse eine abschicken wie z. B. MW sie hat (die man übrigens wahrscheinlich auf seiner HP ratzfatz raus hat)?

Ja, das geht ganz locker, wie ich Harty und Dir soeben bewiesen habe - einfach mal kurz ins Postfach gucken!

Man kann Email-Adressen faken und unter der gleichen Mailadresse eine abschicken wie z. B. MW sie hat (die man übrigens wahrscheinlich auf seiner HP ratzfatz raus hat)?

Auf den ersten Blick unterscheidet sich die Mail in rein gar nichts von denen, die man sonst von dieser Person bekommt. Dass das grundsätzlich möglich ist, war mir klar, aber ich dachte dazu benötigt man schon erweiterte PC-Kenntnisse, scheint aber, wenn man erstmal weiß wie es geht, ein Kinderspiel zu sein

Offenbar ist es das. Ich erhielt eben eine von mir selber - und erkannte nur am Schreibstil und dem negativem Grundkontext, den Lobeshymnen auf Colonel Parker und der angehängten (leeren) Eventliste - daß sie gar nicht von mir war.

Ich dachte auch, das wäre eine hohe Kunst, aber offenbar kann das das wirklich der größte Volltrottel.