- Beiträge: 931
- Dank erhalten: 0
Tupelo's Own Elvis Presley (Buch & DVD)
- peter
-
- Offline
- Flaming Star
-
nein meine ich nicht, diese aufnahmen sind 100% nicht nachgefärbt, auch ist der kamerawinkel ein komplett anderer als den, den man sonst so kennt, man sieht elvis vom publikum aus.
Aber wie gesagt, das ist total zerstückelt, daher muß ich mir diese teure dvd schon kaufen, würde aber auch gerne drum herum kommen, da es schon happig ist für 30 min. aufnahmen von den 50gern, wenn es 30 min. vegas 1969 mit sound wären, dann hätt ich's gestern schon gekauft.
Ich weiß nicht recht ob du mit emule recht hast, denn da gibt es nicht mehr viel gutes von elvis, nur noch das übliche, mal abgesehen von kleinen ausnahmen, wenn du ein diesbezüglich besseres board kennst, laß es mich bitte wissen, zur not auch per PM

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Sehe ich auch so.Selbst wenn DIESE Songs bisher so nicht veröffentlicht sind, so ist das so, wie es immer ist bei Elvis Konzerten: Eine Performance gleicht der anderen.
Zumal man schon hundertfach Performances aus den 50`s im Schrank stehen ha, die man visuell zum Vergleich ranziehen kann.
Das hängt mir mittlerweile auch schon zum Hals raus..
Marktübersättigung pur mit diesen immer wieder gleichen 50`s-Shows, die alle 2 MOnate veröffentlicht werden.

Dann doch mal lieber mal ein Super-8-Ding ohne Ton aus 1976. Das wäre doch mal was völlig Anderes.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Das kann ich nicht nachvollziehen.da es schon happig ist für 30 min. aufnahmen von den 50gern, wenn es 30 min. vegas 1969 mit sound wären, dann hätt ich's gestern schon gekauft.
30 MInuten-LIve-Performances sollten billiger sein als 69èr Footage?
Nur weil Du persönlich lieber Footage aus 1969 ansehen magst?
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Schorni
-
- Offline
- ECB-Mitglied
-
- Beiträge: 7910
- Dank erhalten: 53
Richtig Marco.Sehe ich auch so.
Zumal man schon hundertfach Performances aus den 50`s im Schrank stehen ha, die man visuell zum Vergleich ranziehen kann.
Das hängt mir mittlerweile auch schon zum Hals raus..
Marktübersättigung pur mit diesen immer wieder gleichen 50`s-Shows, die alle 2 MOnate veröffentlicht werden.
Dann doch mal lieber mal ein Super-8-Ding ohne Ton aus 1976. Das wäre doch mal was völlig Anderes.

Da kann man wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Schorni
-
- Offline
- ECB-Mitglied
-
- Beiträge: 7910
- Dank erhalten: 53
Absolut genau meine Meinung.Also wer sich das Teil entgehen lässt ist selber schuld. 40€ für eine Video/Audio-DVD Kombi +200 Seiten fullcolour Buch ist fast schon geschenkt... Noch dazu ist es höllisch interessant. Jeder Tunzi kostet mehr und bietet keine 10% davon.
Da geben hier einige Heios Unsummen für für jeglichen Schrott aus und wenn man ihnen ne Perle vor die Nase legt, erkennen sie es nicht.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- DumbAngel
-
- Offline
- Forums Mafia
-
hier is n kurzer Ausschnitt von Tueplo '56 in Farbe:
<a href=' www.keithflynn.com/video/tupelocolour.wmv ' target='_blank'>Video
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- peter
-
- Offline
- Flaming Star
-
- Beiträge: 931
- Dank erhalten: 0
schon klar das du das nicht nachvollziehen kannst du clown, aber vielleicht hilft dir ja das weiter: 30 min live footage mit sound aus dem jahre 1969 sind mit sicherheit rarer als die 50ger sachen und somit auch mehr gefragt, du kennst doch das angebot-nachfrage prinzip oder?

Muß ich noch deutlicher werden

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Ist mir nicht klar, wie man auf einen von mir ernst gemeinten und sachlich formulierten Einwand so primitiv antworten muss.schon klar das du das nicht nachvollziehen kannst du clown,
Aber es liegt wohl an Deinem einfach gestrickten Naturell.

Deine Meinung.30 min live footage mit sound aus dem jahre 1969 sind mit sicherheit rarer als die 50ger sachen und somit auch mehr gefragt,
Und oft sind die Sachen rarer, die nicht unbedingt am meisten gefragt sind.
Beispielsweise kann evt. eine alternate--Video-Aufnahme von "Confidence" ultrarar sein - aber die wenigsten werden sich dafür interessieren - um mal Deinem Ansatz die Dogmatik zu nehmen<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>.(Und ohne jetzt 1969 mit "Confidence" gleichsetzen zu wollen.)</span>
30-Minuten-Live-Footage aus den 50`s für 40 Euro sind nicht happig, Herr "Ich kenne-Sonny-West-und-habe-seine-Handynummer", sondern ein Novum und `zig mal besser investiert als die "Hot Shots and Cool Clips Vol.2", die Du so hoch gelobt hast und vor allem neben ein paar Newsreel-Aufnahmen als "Sensation" lediglich ein paar stumme "Super 8 Aufnahmen" in zugegeben guter Qualität ohne Originalton aus 70`s Konzerten enthält.da es schon happig ist für 30 min. aufnahmen von den 50gern
Hingegen sind wir mit Live-Aufnahmen aus den 50`s "on stage" mit Originalton ja in der Vergangenheit geradezu überschüttet worden.

Nein. In der Baumschule, wo ich meinen Abschluss gemacht habe, hatten wir das nicht im Unterricht.du kennst doch das angebot-nachfrage prinzip, oder
![]()

Wenn Du damit meinst, dass Du noch mehr dämliche smileys einsetzen musst, um Dein Schwachsinnsposting noch lächerlicher zu machen, dann ist die Antwort: nein.Muß ich noch deutlicher werden
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- peter
-
- Offline
- Flaming Star
-
- Beiträge: 931
- Dank erhalten: 0
1. das dein sogenannter sachlich formulierten Einwand nichts anderes war als eine provokativ-demostrative Phrase, sonst nichts (daher auch der "clown", seit wann ist man gleich primitiv wenn man jemanden clown nennt, muss man da nicht schlimmere sachen sagen bzw. schreiben?), denn es kann ja sicher nichts daran falsch sein wenn ich lieber mehr geld für vegas live mit sound von 1969 ausgeben würde, als für die tupelo geschichte.
Du tust gerade so als ob du das recht hast zu urteilen wie ich mein geld ausgeben würde, Marco74, deine meinung dazu steht überhaupt nicht zur debatte.
Ich hatte anfänglich ja noch nicht mal behauptet das es mehr wert sei (das hast du nur so interpretiert), aber egal dafür tu ich es jetzt, nachträglich sozusagen:
30 min live footage von Vegas 1969 mit sound ist mehr wert als 30 minuten live footage mit sound von tupelo 1956 und falls es das irgendwann mal soweit ist und es dieses von mir erdachtes footage wirklich gibt, werden die verkaufzahlen mir recht und dir unrecht geben.
2. Ignore Mode On

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.