- Beiträge: 6900
- Dank erhalten: 8
I Found My Thrill
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Na undSehe ich das richtig:
Hat da der " rote Fuchs " West eine Pistole in der Hose stecken ?

West war Elvis' Bodyguard, außerdem trugen die anderen MM-Mitglieder bekanntermaßen auch Waffen, von Elvis persönlich ganz zu schweigen.
...außerdem könnte es auch ein Geldbeutel sein, was West in der Hose stecken hat

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- susan
-
- Offline
- ECB-Mitglied
-
Okay, der Teppich nicht.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Es ist nur der Teppich, und der Gesichtsausdruck lässt auch eher auf die falsche Dosis schließen...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Elvis beweist uns einmal mehr, daß man sich Geschmack nicht kaufen kann. Okay, es waren die ´70s, aber wie er manchmal rumgelaufen ist, da knurrt echt der Blindenhund.Die Klamotten sind spitze, wie immer beim King.
Es ist nur der Teppich, und der Gesichtsausdruck lässt auch eher auf die falsche Dosis schließen...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Colonel
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 10524
- Dank erhalten: 313
Wenns auch ab und an nicht mein Geschmack ist, aber wenn Du dich ein wenig intensiver mit den 70s befaßt (Dokus ansiehst, Bücher, Modenschau von damals, die Autos UND ANDERE), dann haben seine Klamotten in der Tat mit Abstand mit den meisten Stil und Klasse.Elvis beweist uns einmal mehr, daß man sich Geschmack nicht kaufen kann. Okay, es waren die ´70s, aber wie er manchmal rumgelaufen ist, da knurrt echt der Blindenhund.
Aus heutiger Sicht täuscht das oftmals, aber genauer betrachtet eben nicht.
Selbst seine Jump Suits (die heute gern von Kritikern als Beweis für Kitsch und schlechten Geschmack genommen werden). Schaue Dir einmal ANDERE große Künstler aus der zeit genauer an, die auch derart abgefahrene Kleidung auf der Bühne getragen haben, deren Stoffe, Farben, Qualitäten und Schnitte sehen wie billige Immitatoren Fetzen aus im Vergleich zu seinen edlen und hochwertigen Teilen.
In Sachen Mode (in Sachen Musik war das ja nicht immer der Fall) war er jedoch in meinen Augen immer einen Schritt weiter, edler und besser wie andere. Selbst der 76er/77er "Jogging Anzug" den er privat oft getragen hat. (bei weitem nicht MEIN Ding). Jedoch war er auch hier seiner Zeit etwas voraus. Es sollte noch Jahre dauern bis "ihn" andere und Joe Public für sich entdeckten...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Hast ja Recht. Ich meinte aber eigentlich nur seine Privatklamotten, keine Bühnenoutfits. Hier gab es in der Tat Heftigeres (Elton John, Bowie usw.). Aber privat ist er bis Ende der 60´s deutlich geschmackvoller rumgelofen, obwohl andere auch schon ziemlich derbe unterwegs waren. Sie Dir nur mal die Klotten, bei den "On Tour-Rehearsals" an, hilfe.Wenns auch ab und an nicht mein Geschmack ist, aber wenn Du dich ein wenig intensiver mit den 70s befaßt (Dokus ansiehst, Bücher, Modenschau von damals, die Autos UND ANDERE), dann haben seine Klamotten in der Tat mit Abstand mit den meisten Stil und Klasse.
Aus heutiger Sicht täuscht das oftmals, aber genauer betrachtet eben nicht.
Selbst seine Jump Suits (die heute gern von Kritikern als Beweis für Kitsch und schlechten Geschmack genommen werden). Schaue Dir einmal ANDERE große Künstler aus der zeit genauer an, die auch derart abgefahrene Kleidung auf der Bühne getragen haben, deren Stoffe, Farben, Qualitäten und Schnitte sehen wie billige Immitatoren Fetzen aus im Vergleich zu seinen edlen und hochwertigen Teilen.
In Sachen Mode (in Sachen Musik war das ja nicht immer der Fall) war er jedoch in meinen Augen immer einen Schritt weiter, edler und besser wie andere. Selbst der 76er/77er "Jogging Anzug" den er privat oft getragen hat. (bei weitem nicht MEIN Ding). Jedoch war er auch hier seiner Zeit etwas voraus. Es sollte noch Jahre dauern bis "ihn" andere und Joe Public für sich entdeckten...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Das kannst du, der du (so schätze ich mal) die 70s nicht bewußt miterlebt hast, kaum beurteilen, Elvis hat, was Klamotten betrifft einen edlen, teuren und oft sogar richtungsweisenden Geschmack gehabt. Nicht umsonst verkauft "Lansky Brothers" in Memphis heute noch Kollektionen von Klamotten, wie sie Elvis damals gekauft hat. Elvis zog sich gerne fein an, davon berichtet auch Priscilla oft. Sogar zum Abendessen hat er sich immer erst schick gemacht. Elvis im vergammelten Jogginganzug beim Essen, sowas gab es einfach nicht. Natürlich würde heute niemand mehr so herumlaufen, aber DAMALS waren seine Klamotten der letzte Schrei.Elvis beweist uns einmal mehr, daß man sich Geschmack nicht kaufen kann. Okay, es waren die ´70s, aber wie er manchmal rumgelaufen ist, da knurrt echt der Blindenhund.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Colonel
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 10524
- Dank erhalten: 313
Du hast aber glaube ich übersehen, daß Elvis sogar "private" Sachen auf der Bühne angezogen hat und/oder umgekehrt:Hast ja Recht. Ich meinte aber eigentlich nur seine Privatklamotten, keine Bühnenoutfits. Hier gab es in der Tat Heftigeres (Elton John, Bowie usw.). Aber privat ist er bis Ende der 60´s deutlich geschmackvoller rumgelofen, obwohl andere auch schon ziemlich derbe unterwegs waren. Sie Dir nur mal die Klotten, bei den "On Tour-Rehearsals" an, hilfe.
Beispiele: Pinguin Suit, den braunen Lederdress 1974, die Vegas-Zweiteiler Anfang 1972 und Anfang 1975....schau Dir den blauen Hosenanzug an, den er Backstage 1970 trug (nahezu ein Bühnenjumpsuit) oder das schwarze Outfit 1970 bei der After Show Party (fast identisch mit seinem 68er Burbank Dress), den Dress bei der 72er Presse Konferenz, der stark an den Gospeldress 68 erinnerte nur halt in blau....usw...
Da ist eigentlich keine strikte Trennung zwischen "privat" und "On Stage" zu erkennen....das verschmelzt irgendwie bei ihm....und das ist nochmals sehr außergewöhnlich, denn das ist bei den meisten anderen großen Stars nicht so gewesen. Die "schlüpften" in ihren Bühnendress und liefen privat in der Regel ganz anders rum!
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Ist schon richtig. Du hättest auch noch den schwarz-weissen-Anzug vom August ´75 erwähnen können. Ich habe ja auch nicht gesagt er habe immer schlimm ausgesehen, ich mag nur diese häufig zu überladene Garderobe nicht so gerne. Ich bin eher ein Freund des Understatements, allerdings bin ich ja auch kein Ami. Ich finde z.B. auch, daß seine Bühnen-Outfits von ´69/70 wesentlich geschmackvoller sind als sowas wie der "Gypsy". Wie gesagt manchmal sehen mir seine Sachen einfach zu überfrachtet aus.Du hast aber glaube ich übersehen, daß Elvis sogar "private" Sachen auf der Bühne angezogen hat und/oder umgekehrt:
Beispiele: Pinguin Suit, den braunen Lederdress 1974, die Vegas-Zweiteiler Anfang 1972 und Anfang 1975....schau Dir den blauen Hosenanzug an, den er Backstage 1970 trug (nahezu ein Bühnenjumpsuit) oder das schwarze Outfit 1970 bei der After Show Party (fast identisch mit seinem 68er Burbank Dress), den Dress bei der 72er Presse Konferenz, der stark an den Gospeldress 68 erinnerte nur halt in blau....usw...
Da ist eigentlich keine strikte Trennung zwischen "privat" und "On Stage" zu erkennen....das verschmelzt irgendwie bei ihm....und das ist nochmals sehr außergewöhnlich, denn das ist bei den meisten anderen großen Stars nicht so gewesen. Die "schlüpften" in ihren Bühnendress und liefen privat in der Regel ganz anders rum!
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.