Unchained Melody - 1977

nun mit Verlaub..Larry Geller würde ich nicht als glaubwürdige Quelle nennen..

Er ist insofern glaubwürdig, weil er selber den Mist glaubt, den er verzapft.

Aber in diesem Fall hat er Recht - musste er auch irgendwo sagen, um sein eigenes Scheitern bei der "Rettung" von Elvis zu erklären, wo er doch sonst für alles eine Lösung parat hatte.

Man muss nicht dabei gewesen sein, um zu wissen, dass Elvis' Verhalten absolut typisch ist für Suchtkranke. Niemand konnte ihm helfen, noch nicht einmal - wie schon sehr richtig bemerkt wurde - seine eigene Tochter war ihm Grund genug, sich in den Griff zu kriegen. Drogen machen gleichgültig. Der Weg aus dieser Gleichgültigkeit hieße, sich den Problemen zu stellen. Das wiederum war noch nie eine Stärke von Elvis.

Ich glaube auch ein Aspekt seiner Unlust in den 70ern ins Studio zu gehen,war das die Musik zu der Zeit nicht mehr seinem Geschmack entsprach.Zum anderen hatte er alles erreicht.Für ihn war es kein Ziel mehr Hits zu produzieren und die Lider,die er mochte,konnte er auch zuhause singen.
Hinzu kommt,das die Jahre 69 - 71 mit ca. 100 aufgenommen Songs ihn auch ausgebrannt haben.Eine kreative Pause wäre da mal gut gewesen...

Da mann Elvis ja leider nicht persönlich kannte,muss man sich ja notgedrungen an die Augenzeugen seines engeren umfeldes halten.Bei wem aus Elvis ständigen begleitern könnte man den uneingeschränkt sagen er ist glaubwürdig?.

Bei wem aus Elvis ständigen begleitern könnte man den uneingeschränkt sagen er ist glaubwürdig?.

Bei niemandem, denn niemand ist uneingeschränkt glaubwürdig. Das ist einfach ein menschliches Problem. Du kennst doch bestimmt die eingängigen Experimente mit einem Unfallhergang, wo man 10 Zeugen hatte und auch 10 Versionen des Unfalls erzählt bekommt.

Jeder der Leute um Elvis herum hat ein eigenes Interesse, das über dem der Wahrheitsfindung liegt. Viele wollen ihre eigene Rolle im Elvis-Zirkus aufwerten oder eigenes Fehlverhalten relativieren. Oder verdienen ihr Geld damit, dass sie ein bestimmtes Bild von Elvis verbreiten.

Hinzu kommen 2 wichtige Faktoren, nämlich der subjektive Eindruck, der immer ein wesentlicher Teil der Wahrheit ist, und der Schleier des Vergessens - immerhin sind die Storys 30-40 Jahre alt. Die wenigsten Leute wissen noch genau, was sie letzten Dienstag zu Mittag gegessen haben - wie also wollen sich die Elvis-Mannen an jedes Detail eines Gesprächs im Jahre 1970 erinnern?

Man kommt als Fan höchstens zu einer Annäherung an die vermeintliche Wahrheit, indem man alles liest und sich daraus ein eigenes Bild macht, das schlüssig ist. Und selbst das kann man eigentlich nur, wenn man etwas mehr über die Umstände weiß, in denen Elvis lebte. Das fällt den wenigsten hier leicht, weil man mit dem Wissen eines Mitteleuropäers des 21. Jahrhunderts kaum den soziokulturellen Background, die Denk- und Fühlweise eines Mannes nachvollziehen kann, der 1935 als religiös geprägter Sohn armer Landarbeiter in Tupelo geboren wurde. Dazu kommt, dass man auch wenigstens ein Minimum über Elvis' Beruf wissen muss, denn dieser lässt sich aus der Perspektive VOR der Bühne gar nicht erfassen - und das soll ja sogar so sein, denn die Show würde ihren Zauber verlieren, wenn man sie einmal als ganz nüchternen geschäftlichen Vorgang sieht, der sie aber letztendlich war.

nun mit Verlaub..Larry Geller würde ich nicht als glaubwürdige Quelle nennen..

ER meinet ja auch Larry Keller. Und der ist seriös.
Und übrigens würde ich nicht in den Singsang vom ach so unglaubwürdigen Geller-Guru immer mit einfallen.

Vielleicht hätte Elvis aus Loyalität auch mal wieder ins Studio gehen können

Auf diversen Import CDs -wo die gleiche Performance auch drauf ist- sind keine Knackser oder ähnliches zu hören. Sowas gibt es in der Regel immer nur ausschließlich auf den Bändern - egal welcher Herkunft - die RCA vorliegen. Natürlich nur bis zu dem zeitpunkt bis eines fernen Tages eine CD erscheinen wird mit dem Stempel: "A recently better source was found!"
Andere Plattenfirmen beschließen zwar vor einen ähnlich gelagerten Veröffentlichung einfach das Prinzip "Bootlegging the Bootleggers" anzuwenden, aber das ist sicher aus "rechtlichen Gründen "....

Wer nicht warten will, bis die CD von FTD ausgetauscht wird

kann das Problem bei "Where No One..." mit ganz einfachen Standard-"Hausmitteln" aber deutlich "mildern".

Im Wave-Editor von Nero 6 (das ist noch meine Version) --> Verbesserung --> DeClicker...
Voreinstellung: "Remove Clicks And Crackle"

Die "Knackser" sind nun ganz im Hintergrund noch zu hören. Denke, damit kann man leben. Vielleicht bringt das Verstellen einiger Parameter noch mehr. Die Lautstärke oder die Höhen/Tiefen werden bei der Voreinstellung nicht beeinflusst, so dass sich das Lied "wie gewohnt" an die anderen reiht..

Traurig, das man nun schon selber die FTD`s digital nachbearbeiten bzw. digital remastern muss.

ER meinet ja auch Larry Keller. Und der ist seriös.
Und übrigens würde ich nicht in den Singsang vom ach so unglaubwürdigen Geller-Guru immer mit einfallen.

Wer nicht warten will, bis die CD von FTD ausgetauscht wird