An American Trilogy

jetzt schreibt mw..."ich war nicht der erste"..."habe nur drauf geantwortet"...

Ich weiß ja nicht, in welcher Welt Ihr lebt, aber wenn jemand der Meinung ist, dass Elvis' Performance auf einer CD durch seinen Drogenkonsum eingeschränkt ist, dann sollte er das auch sagen dürfen. Ist dann noch nicht einmal Off-Topic.

gott sei dank nicht in deiner

Hörst Du Stimmen?
Also an der Stimme 1972 ist überhaupt nicht erkennbar, das er Tabletten genommen hat.

Hörst Du Stimmen?
Also an der Stimme 1972 ist überhaupt nicht erkennbar, das er Tabletten genommen hat.

Also an der Stimme 1972 ist überhaupt nicht erkennbar, das er Tabletten genommen hat.

An seiner Stimme ist aber zu hören, dass er nicht ganz fit ist. Und woran das lag, ist doch allen klar.

Und woran das lag, ist doch allen klar.

Eheprobleme---

Der Sound der professionellen Aufnahmen ist sehr gut, das war aber auch klar. Ansonsten kriegt man hier nichts geboten, was man nicht schon kennt, da sich die hier vertretenen unveröffentlichten Versionen quasi gar nicht von den bekannten unterscheiden. Außerdem redet Elvis zwischendurch kaum ein Wort, so dass auch kein großer Unterhaltungswert geboten wird. Die einzigen Songs, von denen man sonst nicht so viele Versionen kennt - "The impossible dream", "It's over" und "It's impossible" - sind nur in den bereits bekannten Versionen erschienen. Wahrscheinlich sang er die nur einmal, oder sie wurden nur einmal mitgeschnitten. Schade. Einzige Überraschung: Bei "It's impossible" macht Elvis in der ersten Strophe einen Textfehler, hält die Band und das Orchester an und fängt neu an, woraufhin wir dann die bekannte Version zu hören bekommen. Das war mir neu, aber damit war auch schon alles an Sensation, was diese CD bringen könnte, gegessen. Die 7 Soundboards als Bonus sind okay, aber auch nichts besonderes.

Zutreffende Review.

Mag es daran liegen, dass er so wenig zwischen den Songs gesprochen hat, weil hier eventuelle Sprechpassagen rausgeschnitten wurden? Ich habe jedenfalls den Eindruck, wenn ich mir die Übergänge genau anhöre.

schreibst mal wieder leider völlig daneben lieber mw
hier sind faktenreiche cd besprechungen gefragt.

Die hat er doch auch gebracht.
Das einzigste was hier vielleicht kritisiert werden muss,ist dass immer von Drogen geredet wird,obwohl doch eher ein Medikamentenmissbrauch vorlag.
Drogen und Medikamente sind nun einmal zwei verschiedene paar Schuhe.

Mag es daran liegen, dass er so wenig zwischen den Songs gesprochen hat, weil hier eventuelle Sprechpassagen rausgeschnitten wurden?

Hat man wahrscheinlich. Aber andere 72er Konzerte belegen, dass er in diesem Jahr nicht gerade sehr redselig war, insofern wird nichts relevantes rausgeschnitten worden sein, weil es wohl nichts relevantes gab. Die Ansage vor "Hound dog" ist ja auch auf der CD vertreten - insofern gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass immens viel weggeschnitten worden.

Ich habe jedenfalls den Eindruck, wenn ich mir die Übergänge genau anhöre.

Die Übergänge sind auf jeden Fall geschnitten, allein schon, weil die Songs aus verschiedenen Shows stammen und nicht unbedingt in Show-Reihenfolge sind.