CD/LP-Besprechungen aus Zeitschriften

Angeregt durch den Thread von Dumb Angel poste ich hier mal ein paar Besprechungen. Allerdings handelt es sich nicht um Reviews, die die Originalalben zum Gegenstand haben oder zu Elvis Lebzeiten erschienen sind, weshalb ich einen neuen Thread eröffne.

<span style='font-family:Impact'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Collector's Gold (Musikexpress 1991)</span> </span>

<!--aimg--><a href=' s3.bilder-hosting.de/img/XR276.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

<span style='font-family:Impact'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>From Nashville to Memphis (Musikexpress 1993)</span> </span>

<!--aimg--><a href=' s3.bilder-hosting.de/img/XR3UJ.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

<span style='font-family:Impact'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Platinum (Record Collector)</span> </span>

<!--aimg--><a href=' s3.bilder-hosting.de/img/XR70F.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
<!--aimg--><a href=' s3.bilder-hosting.de/img/XR74M.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Warum wird beim Musikexpress 1991 am Ende "Ohne Wertung" geschrieben obwohl der ganze Bericht doch nur eine negative Wertung enthält.

Eine Supertolle Box über die ich mich nach Erscheinen doch sehr gefreut habe.

Warum wird beim Musikexpress 1991 am Ende "Ohne Wertung" geschrieben obwohl der ganze Bericht doch nur eine negative Wertung enthält.

Eine Supertolle Box über die ich mich nach Erscheinen doch sehr gefreut habe.

Wieso negativ? Da steht doch nur, daß die Box außer Hardcore-Fans niemand brauche, und das stimmt ja auch.

Wieso negativ? Da steht doch nur, daß die Box außer Hardcore-Fans niemand brauche, und das stimmt ja auch.

Das ist wahr. Und auch ich war seinerzeit freudig erregt. Erfreut ob des Inhalts und etwas erregt ob des -naja- etwas zu schlageresk-gehaltenen Covers.

Das ist wahr. Und auch ich war seinerzeit freudig erregt. Erfreut ob des Inhalts und etwas erregt ob des -naja- etwas zu schlageresk-gehaltenen Covers.

Und wie erregt warst Du als Du die Laufzeiten der CD´s zur Kenntnis genommen hast? Da war ich damals nämlich sehr erregt, nachdem ich knapp hundert Ecken dafür hingelegt hatte. Fast noch erregter als vorher, als ich, in ich glaube, knapp drei Millisekunden das Booklet durchblätterte.

... und etwas erregt ob des -naja- etwas zu schlageresk-gehaltenen Covers.

Wie Recht Du doch hast!

<!--aimg--><a href=' ecx.images-amazon.com/images/I/4178DRQH9GL._AA240_.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

<a href=' imageshack.us ' target='_blank'>

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Aber gut, ab 1960 war Elvis nun mal ein Schlagersänger, machen wir uns nichts vor.

Da war ich damals nämlich sehr erregt, nachdem ich knapp hundert Ecken dafür hingelegt hatte.

Macht 30 DM pro CD. War doch normal.

Ja, mit dem Preis-/Leistungsverhältnis war ich im Grunde auch einverstanden. Das Booklet fand ich allerdings auch nicht besonders prickelnd. Aber von Booklets erwarte ich eh nicht viel.

Macht 30 DM pro CD. War doch normal.

´ne Dreier Box, mit gerade mal zwei stunden und ´n paar Zerquetschten Laufzeit?

´ne Dreier Box, mit gerade mal zwei stunden und ´n paar Zerquetschten Laufzeit?

Das sehen wir heute so, aber Anfang der 90er war das eigentlich normal. Sieh es mal so: Es waren durchschnittlich 17 Songs pro CD, und das war damals viel. 50 unveröffentlichte Tracks, macht 2 DM pro Song. Ich sah darin kein Problem.