- Beiträge: 4309
- Dank erhalten: 0
New Music Video - Elvis vs Spankox
- KingOfTheJungle
-
- Offline
- Forums Mafia
-
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Schon, aber das Urheberrecht hat hiermit nichts zu tun. Solange der Urheber seine Tantiemen bekommt und sein Werk in Melodie und Text nicht verändert wird, kann er (oder seine Rechtsnachfolger) nichts dagegen tun.Wie ist das denn eigentlich mit dem Urheberrecht der Komponisten? Läuft das nicht erst irgendwie 70 Jahre nach deren Tod aus/ab?
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
moment...denkfehler..."covern" = selber singen......technische spielereien mit samplen etc. ist kein "covern"......Ich verstehe die Aufregung auch nicht.Elvis hat zu viele Songs gecovert und neu erfunden und Ihnen seinen Stil eingehaucht.Ermacht nichts anderes als Elvis zu damaliger Zeit.
Und Elvis hat eben selber andere Interpretationen durch eigenes Singen geschaffen und somit irgendwie "gecovert"....das ist ein weiter Unterschied.
Damit diesen Spankox oder wie der heisst oder sonstwelche "künstler" (z.b. ich selber, wenn ich das know how hätte, sowas technisch zu verändern) auf dieselbe Stufe wie Elvis zu hieven...ist schon etwas abwegig.
edit: MW hat ähnliches geschrieben...habe ich eben erst gelesen.....
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- stevie b.
-
- Offline
- All The Kings Men
-
- Beiträge: 2158
- Dank erhalten: 1
Und das ist nun mal heutzutage die Musik, die ein DJ macht.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- stevie b.
-
- Offline
- All The Kings Men
-
- Beiträge: 2158
- Dank erhalten: 1
Auslegungssache.moment...denkfehler..."covern" = selber singen......technische spielereien mit samplen etc. ist kein "covern"......
Und Elvis hat eben selber andere Interpretationen durch eigenes Singen geschaffen und somit irgendwie "gecovert"....das ist ein weiter Unterschied.
Damit diesen Spankox oder wie der heisst oder sonstwelche "künstler" (z.b. ich selber, wenn ich das know how hätte, sowas technisch zu verändern) auf dieselbe Stufe wie Elvis zu hieven...ist schon etwas abwegig.
edit: MW hat ähnliches geschrieben...habe ich eben erst gelesen.....
Und ich habe ihn nicht auf die Stufe von Elvis gestellt.Das mal zur Klarstellung.
Aber das ist der Zeitgeist heutzutage.
Hier wird teilweise so geredet, wie die Leute in den 50ern als Elvis mit seiner Musik kam.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Indirekt oder soagr direkt schon, als du vom Covern redetest,....denn du schreibst"Ermacht nichts anderes als Elvis zu damaliger Zeit.Und ich habe ihn nicht auf die Stufe von Elvis gestellt.Das mal zur Klarstellung.
"
Und das stimmt einfach nicht, denn Herr Spankoks
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- stevie b.
-
- Offline
- All The Kings Men
-
- Beiträge: 2158
- Dank erhalten: 1
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
ist aber kein problem und ok für mich....
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Bon
-
- Besucher
-
Elvis und werden seine Fans.
Als ich im Januar 1985 auf Elvis aufmerksam wurde,da wurde im Radio zu
seinem 50. Geburtstag oft "The Elvis Medley" gespielt.Das hat mich auch positiv
beeinflußt.
Und an diesem Medley wurde doch auch etwas "herumgeschraubt".Und das
auch nach seinem Tod.
So empfinde ich es zumindest.
Wie es schon geschrieben wurde:Das ist der heutige Zeitgeist.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Mit diesem Totschlägerargument kann man jeden Scheiß rechtfertigen. So könnte man auch pausenlos von Elvis' Drogenexzessen berichten - vielleicht finden ein paar Junkies das dann cool und kaufen sich eine Elvis-Platte. Super Sache!Vielleicht hat es ja positive Auswirkungen und andere entdecken dadurch Elvis und werden seine Fans.
Mir persönlich geht es am Arsch vorbei, ob Elvis irgendwelche heutigen Kids als Fans gewinnt. Was hat er davon? Nichts! Was haben wir davon? Auch nichts! Also, wozu der ganze Quatsch? Sollen die doch ihre Musik hören, wir hören die unsere. So ist jedem geholfen. Elvis braucht keine neuen Fans. Davon profitieren doch nur die heutigen Geschäftemacher, die zur Karriere von Elvis Presley nichts beigetragen haben.
Wenn sie neue Fans generieren wollen, dann sollen sie das gefälligst mit den Originalen tun - mit der Musik, die Elvis ausgemacht hat, nicht mit einer Fälschung. Die Originale sind mehr als gut genug, die brauchen keine Anpassung an die heutige Scheiße. Wem die Originale nicht gut genug sind, wer damit nichts anfangen kann, der hat halt Pech gehabt und soll weiter Bumm-Bumm hören. Es gibt schon genug Deppen in der Elvis-Szene, wer braucht da ein paar mehr, die wegen so einem Dreck zu Fans geworden sind?
Egal, wie man zum "Elvis-Medley" steht, es hatte wenigstens mit Elvis' Stilistik etwas zu tun; zwar neu eingespielt, aber von echten Musikern, nicht von Computern. Außerdem war es so nah wie möglich am Original.Als ich im Januar 1985 auf Elvis aufmerksam wurde,da wurde im Radio zu seinem 50. Geburtstag oft "The Elvis Medley" gespielt.Das hat mich auch positiv beeinflußt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.