The Lost Stereo Tapes

Also jetzt bin ich auch gespannt.

Kann vllt noch jemand erklären, wie man binaural aufnehmen würde ?Ich bin nach Lesen des Threads etwas durcheinander. Binaural is doch Musik auf einem Kanal, Gesang auf anderem, oder?

Binaural sind diese Aufnahmen eigentlich gar nicht. Sie haben - aus heutiger Sicht - nicht das Geringste damit zu tun. "Binaural" bezeichnet eine ganz bestimmte Form einer Aufnahme. Es wird auch als Kunstkopfstereofonie bezeichnet. Dabei wird bei einer Aufnahme eines Schallsignals der menschliche Kopf und das menschliche Gehör - die menschliche Art zu hören - imitiert.
Der Begriff "Binaural" wird bei den Elvis Aufnahmen wohl - spekulativ - deswegen verwendet, weil nach der bis 1957 üblichen Monobandmaschinen mit einer Tonspur Bandmaschinen auf den Markt kamen, die 2 Tonspuren hatten und auf beiden gleichzeitig unterschiedliches aufzeichnen konnte. Da man nun Sänger und Instrumente erstmals gleichzeitig aber getrennt auf einer Maschinen aufzeichnen und dann auch so "räumlich" anhören konnte, und nicht mehr wie bis dato üblich nur einzeln oder alle zusammen im Monomix - vermute ich, das mit dieser dem menschlichen Hören ähnlicherem, weil nun "räumlichen" Klangbild der Begriff "Binaural" verknüpft wurde. Wenn ich das richtig sehe, weiß das aber keiner so genau, wie der historische Zusammenhang ist.
Fakt ist jedenfalls, dass der Begriff tontechnisch nur im obigen Zusammenhang korrekt ist.

...eigentlich war es schon im voraus klar das da nichts schlaues kommen wird !!

Kann vllt noch jemand erklären, wie man binaural aufnehmen würde ?Ich bin nach Lesen des Threads etwas durcheinander. Binaural is doch Musik auf einem Kanal, Gesang auf anderem, oder?

Nein, das ist nicht binaural. Das sind einfach zwei signaltechnisch voneinander getrennte Mono-Aufnahmen, die zeitgleich abgespielt werden. Binaurale Aufnahmen werden mit einem sog. "Kunstkopf" gemacht. Die Mikrofone stecken dabei in den Ohren dieses Kunstkopfes. Die Schallereignisse treffen somit genau so auf die Membranen der Mikros wie auf das Trommelfell eines Hörers, der genau an dieser Stelle sitzt.

Angehört werden diese Aufnahmen ebenfalls ausschließlich über Kopfhörer. Man ist also als Hörer in genau derselben "Position" wie der Kunstkopf bei der Aufnahme. Der große Unterschied zur herkömmlichen Stereofonie liegt darin, dass es lediglich Lautstärke-, aber keine Laufzeitunterschiede bei der Wiedergabe gibt. Das Signal des rechten Kanals trifft auch tatsächlich nur das rechte Trommelfell und umgekehrt. Bei einer Stereoaufnahme treffen auch jeweils Signalanteile des rechten Kanals mit andere Laufzeit auf das linke Trommelfell und umgekehrt. So entsteht die Stereo-"Soundstage" zwischen den beiden Boxen.

Während man bei einer regulären Stereoaufnahme eine virtuelle Soundstage vor sich wahrnimmt, hat man bei binauralen Aufnahmen den Eindruck (am besten bei geschlossenen Augen), als würde man tatsächlich in dem Raum sitzen, in dem gespielt wird. Es ist - anders als die reguläre Stereoaufnahme, die lediglich "2D" ist - ein 3D-Erlebnis, da der Kunstkopf nicht nur direkte Schallereignisse aufnimmt, sondern auch diffusen Schall, also reflektierte Schall, der aus allen Ecken des Studios kommt. Es ist echtes "Surround" wie das menschliche Gehör es im wahren Leben wahrnimmt. Wohingegen "reproduzierter" Surround-Sound (z. B. DD 5.1) immer eine Schallquelle an dem Punkt benötigt, an dem eine Schallquelle sitzen soll: Wenn etwas "hinten rechts" stattfinden soll, dann muss dort ein Lautsprecher stehen, der seinen eigenen Kanal wiedergibt. Bei binaural hast du diesen Klang durch die spezielle Technik der Aufnahme mit einem Kunstkopf.

Es gibt keine binauralen Aufnahmen von Elvis.

Das ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Ist dir eigentlich klar, was du hier für einen Blödsinn schreibst? Es ist leider sehr schade, das es hier kaum Leute im Forum gibt, die sich mit Soundbearbeitung auskennen. Die würden mit allen 10 Fingern auf dich zeigen und dich auslachen. Es ist aber nicht zum lachen. Das schlimme ist nämlich, das du ganz genau weißt, das es Unsinn ist was du schreibst. Und das du somit die Leute hier für blöd hälst. DAS stört mich. Aber du kommst aus der Nummer nicht mehr anständig raus, also laberst du immer größeren Mist.

Hast Du Menstruationsbeschwerden?

Nein, das ist nicht binaural. Das sind einfach zwei signaltechnisch voneinander getrennte Mono-Aufnahmen, die zeitgleich abgespielt werden. Binaurale Aufnahmen werden mit einem sog. "Kunstkopf" gemacht. Die Mikrofone stecken dabei in den Ohren dieses Kunstkopfes. Die Schallereignisse treffen somit genau so auf die Membranen der Mikros wie auf das Trommelfell eines Hörers, der genau an dieser Stelle sitzt.

Angehört werden diese Aufnahmen ebenfalls ausschließlich über Kopfhörer. Man ist also als Hörer in genau derselben "Position" wie der Kunstkopf bei der Aufnahme. Der große Unterschied zur herkömmlichen Stereofonie liegt darin, dass es lediglich Lautstärke-, aber keine Laufzeitunterschiede bei der Wiedergabe gibt. Das Signal des rechten Kanals trifft auch tatsächlich nur das rechte Trommelfell und umgekehrt. Bei einer Stereoaufnahme treffen auch jeweils Signalanteile des rechten Kanals mit andere Laufzeit auf das linke Trommelfell und umgekehrt. So entsteht die Stereo-"Soundstage" zwischen den beiden Boxen.

Während man bei einer regulären Stereoaufnahme eine virtuelle Soundstage vor sich wahrnimmt, hat man bei binauralen Aufnahmen den Eindruck (am besten bei geschlossenen Augen), als würde man tatsächlich in dem Raum sitzen, in dem gespielt wird. Es ist - anders als die reguläre Stereoaufnahme, die lediglich "2D" ist - ein 3D-Erlebnis, da der Kunstkopf nicht nur direkte Schallereignisse aufnimmt, sondern auch diffusen Schall, also reflektierte Schall, der aus allen Ecken des Studios kommt. Es ist echtes "Surround" wie das menschliche Gehör es im wahren Leben wahrnimmt. Wohingegen "reproduzierter" Surround-Sound (z. B. DD 5.1) immer eine Schallquelle an dem Punkt benötigt, an dem eine Schallquelle sitzen soll: Wenn etwas "hinten rechts" stattfinden soll, dann muss dort ein Lautsprecher stehen, der seinen eigenen Kanal wiedergibt. Bei binaural hast du diesen Klang durch die spezielle Technik der Aufnahme mit einem Kunstkopf.

Es gibt keine binauralen Aufnahmen von Elvis.

Mal ne ernste Frage:
Wie nennt man DAS was Bose derzeit anbietet. Diese 2.1 "Surroundanlage".
Wird wohl "ähnlich ablaufen" wie dieses Kunstkopf Ding...zumindest beim Hörer:

Vorne stehen rechts und links ne Box und ein Subwoofer. Ich habe mir das mal in so einem Probe/Vorführraum angehört. Klingt natürlich nicht "so optimal" wie "echtes 5,1 Surround" aber dennoch hat man zumindest ein ähnliches Hör-Gefühl/Empfinden....ist "strange" aber es funktionierte...zumindest "halbwegs"....

Dank an Wisdomy und CCR.
Was hat es dann mit dieser Auftrennung der Kanäle immer auf sich? Immer wenn ich was von binaural lese, is z.B. der Gesang ganz auf einem, der Musiktrack ganz auf dem anderen. Is das dann nur ein bescheuerter Mix ?

Dank an Wisdomy und CCR.
Was hat es dann mit dieser Auftrennung der Kanäle immer auf sich? Immer wenn ich was von binaural lese, is z.B. der Gesang ganz auf einem, der Musiktrack ganz auf dem anderen. Is das dann nur ein bescheuerter Mix ?

<a href=' de.wikipedia.org/wiki/Binaurale_Tonaufnahme ' target='_blank'>Link

hier findest Du eigentlich ALLES, um die Sache verstehen zu können!

<a href=' de.wikipedia.org/wiki/Binaurale_Tonaufnahme ' target='_blank'>Link

hier findest Du eigentlich ALLES, um die Sache verstehen zu können!

Ich danke !

Dank an Wisdomy und CCR.
Was hat es dann mit dieser Auftrennung der Kanäle immer auf sich? Immer wenn ich was von binaural lese, is z.B. der Gesang ganz auf einem, der Musiktrack ganz auf dem anderen. Is das dann nur ein bescheuerter Mix ?

Nun, ich hatte ja im 2. Absatz versucht zu erklären, wieso man bezüglich der Elvis Aufnahmen wahrscheinlich von "Binaural" spricht. Das war aber meine eigene Interpretation. Man müsste eben genau recherchieren, wann der Begriff zum ersten Mal auftauchte. Und ich vermute, das war schon lange vor der Kunstkopfstereofonie. Denn in der Tat wird damit nicht nur bei Elvis die 2-Spur-Technik so bezeichnet. Damit ist in 90% der Fälle DER räumliche Eindruck gemeint, der erstmals ab 2 Spuren auftreten kann. Und eigentlich ist das nicht falsch:
Das der Begriff tontechnisch nur für die Kunstkopfstereofonie gelten soll und korrekt ist, ist nämlich eigentlich NICHT korrekt. Denn das Grundprinzip das dahinter steht, eine Schallquelle mindestens und ausschließlich aus 2 verschiedenen Positionen aufzuzeichnen, ist hier wie da das Gleiche. "Binaural" heißt nichts weiter wie "mit beiden Ohren". Das ist die einzig gesetzte Bedeutung des lateinischen Begriffes. Das heißt, es bezeichnet NICHT explizit die Technik der Kunstkopfstereofonie, sondern ganz allgemein eine - technisch 2 Spur - Aufnahme, die auch genauso abgehört werden kann. Es hat sich aber in der Tontechnik etabliert, nur das damit zu bezeichnen. Einen alleinigen Anspruch hat die Kunstkopfstereofonie aber auf diesen Begriff nicht.
Da aber Begriffe bei allen technischen Sachverhalten klassifiziert werden, ist der Begriff "Binaural" per Definition irgendwann eindeutig zugeordnet worden. In der Technik gibt es häufig Begriffe, die doppeldeutig verwendet werden. So gibt es für "Widerstand" in der Elektrotechnik den elektrischen Widerstand der beschreibt, wieviel Spannung (Aufwand) nötig ist, um eine bestimmte Stromstärke (Mittel) durch einen Leiter (Gegner) zu treiben, und darunter klassifiziert dutzende Widerstandsbezeichnungen. Allen gemein ist aber das Grundprinzip des Widerstandes. Das gilt z.B. auch für den politischen Widerstand, der mit dem elektrischen Widerstand erstmal nichts gemeinsam hat, aber wieder das gleiche Grundprinzip des "Widerstands" beschreibt: Aufwand und Mittel, die dem Gegner entgegengesetzt werden. Da sagt auch niemand, das der Begriff falsch ist, bloß weil es in der Elektrotechnik eine eindeutige Zuordnung gibt.

Das der Begriff tontechnisch nur für die Kunstkopfstereofonie gelten soll und korrekt ist, ist nämlich eigentlich NICHT korrekt.

Daher der LINK von mir. Punkt! Da steht doch ALLES drin.......

P.S:
"Eigentlich" falsch gibts net.
("Eigentlich" ist ein Unwort! Kleiner Tipp: Sagt zu Dir mal ne Verkäuferin: "eigentlich darf ich das nicht"...isse quasi schon "angezählt")
Entweder etwas ist richtig oder falsch....