From Elvis in Memphis

Ich höre schon lange keine gewaltigen Verbesserungen mehr. Ich frage mich, ob man das auch wirklich realistisch erwarten kann. Wie viel besser soll bzw. können Elvis Aufnahmen denn überhaupt noch klingen? Wenn mühsam mehrfaches Kreuzhören der verschiedenen Ausgaben notwendig ist, um überhaupt irgendeinen Unterschied festzustellen, dann ist das für mich nicht mehr interessant.

Genau so ist es.

die remixed Versionen auf der "Memphis Record" klingen um Klassen besser.

Wo wurde denn bitte zuvor zusätzlicher Hall beigefügt, der nicht bereits auf dem Masterband vorhanden war?

Hör dir die CD-Erstausgabe an.

Das halte ich erstens für ein Gerücht und zweitens kann man das erst beurteilen, wenn man mal die Originalbänder gehört hat.

Natürlich wird auch diese Version hier slightly EQed sein, keine Frage. Mit "kein EQ mehr" meinte ich dessen "exzessiven" Gebrauch auf der 60er Box.

Ich finde Rauschen äußerst unsympathisch, weil es nichts weiter ist als ein Störgeräusch, das nicht zur Musik gehört.

Ich find Bandrauschen sympahisch. Es gehört für mich in gewissem Maße dazu. Es gibt keine rauschfreie Umgebung, wir hören immer ein Rauschen. Setzt euch an den stillsten Ort, den ihr kennt, nachts, an Heiligabend, hört in euch hinein und ihr hört es rauschen. Eine Welt ohne Rauschen ist unnatürlich bzw. wird vom Gehör so empfunden.

Harty - Wenn du meinst, die Memphis Record klingt besser, dann ist das doch in Ordnung. Dann kannst du dir die FEIM daraus zusammenstellen. Ich - und nicht nur ich - finde, sie klingt scheiße. Nicht mehr, nicht weniger.

Gutes Re-Mastering verbessert in Feinheiten und sehr behutsam. Und die Version von FEIM, die wir hier vorliegen haben, ist für meine Begriffe defnitiv die am besten klingende.

gutes remastering ist für mich dont cry daddy und kentucky rain auf der der second to none. davon ist diese veröffentlichung meilenweit entfernt. man kann sich auch alles schönreden, wenn man keine besonderen ansprüche stellt. den ersten eindruck den man bekommt, wenn man diese legacy edition hört, ist genauso mieß, als wenn ich die suspicious mind einlege. daher bleibe ich bei meiner meinung, alles was unter dem niveau der second to none ist, ist reine geldmache ohne großen aufwand.

Sind auch noch ein paar andere Mono-Versionen drauf, u. a. von C'mon Everybody, was tierisch knallt. Als ich das zum ersrten Mal (ohne mir dessen bewusst zu sein) in Stereo hörte, fehlt irgendwas. Aber das nur nebenbei.

Wo ist eigentlich die Mono-Version von "C´mon Everybody" auf CD zu haben?

Ich vermute: nur auf der Clubpressung von "Elvis in Germany", oder?

Gut, dann ist natürlich die Frage, wie gut a) deine Anlage ist (hauptsächlich die Boxen), b ) dein Gehör und was du c) erwartest. In aller Regel wird gutes Re-Mastering nie einen Aha-Effekt verursachen, erst recht nicht beim ersten Hören.

`?

Und wie schaut es mit den FTD-Ausgaben von "Girls!Girls!Girls!" und "Pot Luck" aus?

Die waren doch auch "nur" Remaster und man hört sofort einen grossen Unterschied.

Ja, jetzt kommt alle mit "Girls"... Okay. das ist die riesige Ausnahme. Es ist aber auch so ziemlich die einzige. Was die übrigen 60er Aufnahmen betrifft, die klangen bereits alle auf der 60er Box so, dass sie danach nicht mehr wesentlich verbessert wurde. Das einzige, was seit Mitte der 90er verbessert wurde, sind die SUN- und andere 50er-Aufnahmen.

Ja, jetzt kommt alle mit "Girls"... Okay. das ist die riesige Ausnahme. Es ist aber auch so ziemlich die einzige. Was die übrigen 60er Aufnahmen betrifft, die klangen bereits alle auf der 60er Box so, dass sie danach nicht mehr wesentlich verbessert wurde.

Nein.
1. Ist "Girls..." nunmal die Widerlegung Deiner Aussage hinsichtlich der Remaster - auch wenn es nur eine wäre.
2. Kingen die Dinger von der FTD "Pot Luck" nunmal erheblich besser und klarer als die der 60`s Box..also nix von wegen

so, dass sie danach nicht mehr wesentlich verbessert wurde

.

Ja, jetzt kommt alle mit "Girls"... s0246.gif Okay. das ist die riesige Ausnahme. Es ist aber auch so ziemlich die einzige. Was die übrigen 60er Aufnahmen betrifft, die klangen bereits alle auf der 60er Box so, dass sie danach nicht mehr wesentlich verbessert wurde. Das einzige, was seit Mitte der 90er verbessert wurde, sind die SUN- und andere 50er-Aufnahmen.

stimmt so nicht ganz, man vergleiche nur mal devi in disguise von der 60 masters mit der version auf der golden records IV (1997). hörbare verbesserung, und da lassen sich sicher noch mehr beispiele finden.

2. Kingen die Dinger von der FTD "Pot Luck" nunmal erheblich besser und klarer als die der 60`s Box

Findst du? Okay, kann ich nicht sagen. Die sind generell ein bisschen stark EQed, aber dass sie noch wesentlich zu verbessern gewesen waren, was ihre "Grundszubstanz" betrifft (wie beispielsweise bei den SUN Masters), sehe ich nicht.

Hast du übrigens auch selbst in einem PM-Wechsel mit mir mal so gesehen. Damals ging es glaube ich um die Elvis Is Back! FTD, von der ich sagte, sie sei überhaupt nicht mehr zu verbessern nach der DCC Version. Woraufhin du meintest, du hättest schon seit der 60er Box keine Verbesserung des Materials mehr gehört.