From Elvis in Memphis

bin ja nicht im geringsten auf deine sogenannte intelligenz angewiesen !!

Sei froh, denn wenn Du auf Intelligenz angewiesen wärst, hättest Du ein enormes Problem.

...keine angst ich kann mit meiner bescheidenen intelligenz seeehr gut leben !!

...keine angst ich kann mit meiner bescheidenen intelligenz seeehr gut leben !!

Und die Elvis-Händler erst.

..aber sicher der auch ..habe ja nur einen

ich kann mit meiner bescheidenen intelligenz seeehr gut leben !!

Ja, zu den Hirnis war der liebe Gott gnädig, als er dafür gesorgt hat, dass Dummheit nicht weh tut und den Befallenen selber am wenigsten stört. Leider war er da nicht sehr rücksichtsvoll zu den Unbeteiligten, die das ertragen müssen. So wie ich, wenn ich Deinen Müll hier lese.

Lies meine Postings!

Das mit dem Mono-Knopf habe ich nur da behauptet, wo es auch wirklich stattgefunden hat, nämlich bei den Porter-Aufnahmen aus Studio B. Die wurden direkt Stereo aufgenommen, davon konnte man logischerweise keinen Mono-Mix mehr erstellen, das ging nur mit Mono-Knopf. Bei den Aufnahmen der Sessions 1969 und 1970 hingegen handelte es sich bei den Songs, die Mono auf Single rauskamen, um tatsächliche Mono-Mixe, weil sie 8-Spur bzw. 16-Spur-Bändern entstammten. Etwas anderes habe ich nie behauptet!

Hab' die Original-Mono-LP von 1960 (Elvis is Back). Ebenso die Stereo Version. Beide klingen großartig. Es muß für die Mono-Platte jedoch ein separater Mix statt gefunden haben. Durch eine einfache (wie ich sie auch an meiner Anlage habe) Monotaste ist so ein genialer Sound wie auf dieser Scheibe nicht zu erzielen. Es hört sich an, als ob Elvis bei Dir im Wohnzimmer singen würde!!!!

Es muß für die Mono-Platte jedoch ein separater Mix statt gefunden haben.

Nein, das war nicht so, weil es technisch nicht möglich war.

Durch eine einfache (wie ich sie auch an meiner Anlage habe) Monotaste ist so ein genialer Sound wie auf dieser Scheibe nicht zu erzielen.

Doch. Probier es aus, lass das Stereo-Album auf Mono laufen, und Du hast exakt den Sound des Mono-Albums. Samt <a href=' en.wikipedia.org/wiki/Pan_law ' target='_blank'>Pan-Law-Effekt (deutlich hörbarer Anhebung der mittig liegenden Stimme um etwa 3dB), was bei einem echten Mono-Mix nicht der Fall ist. (Deswegen dachte Elvis, der das Pan Law sicher nicht kannte, auch manchmal, wenn er seine Singles im Radio hörte, man hätte nachträglich seine Stimme lauter gemacht, was natürlich ausgemachter Blödsinn ist.)

Es hört sich an, als ob Elvis bei Dir im Wohnzimmer singen würde!!!!

Das spricht für Bill Porter, wohl den Ober-Gott unter den Sound-Göttern.

Nein, das war nicht so, weil es technisch nicht möglich war.


Doch. Probier es aus, lass das Stereo-Album auf Mono laufen, und Du hast exakt den Sound des Mono-Albums. Samt <a href=' en.wikipedia.org/wiki/Pan_law ' target='_blank'>Pan-Law-Effekt (deutlich hörbarer Anhebung der mittig liegenden Stimme um etwa 3dB), was bei einem echten Mono-Mix nicht der Fall ist. (Deswegen dachte Elvis, der das Pan Law sicher nicht kannte, auch manchmal, wenn er seine Singles im Radio hörte, man hätte nachträglich sene Stimme lauter gemacht, was natürlich ausgemachter Blödsinn ist.)


Das spricht für Bill Porter, wohl den Ober-Gott unter den Sound-Göttern.

Das habe ich ausprobiert. Noch einmal: Ich besitze beide ORIGANAL LP'S von 1960, Ich spreche hier von ERSTPRESSUNGEN aus USA. Und die Stereo-Scheibe hört sich nach drücken der MONO-TASTE nicht an wie eben die MONO-LP. So ist es nunmal. Hast du diese LP's schon einmal gehört?????

Und die Stereo-Scheibe hört sich nach drücken der MONO-TASTE nicht an wie eben die MONO-LP. So ist es nunmal.

Dann liegt es an Deiner Anlage. Macht wohl einen Unterschied im Sound, wenn man auf einer Heim-Stereoanlage den Mono-Knopf drückt oder in einem professionellen Tonstudio einen Mono-Downfold eines Stereo-Senkels anfertigt. Zumal das Mono-Teil vor der Pressung auf LP ja nochmal neu gemastert wurde. Das erklärt den Unterschied wohl am besten. Ändert aber nichts daran, dass es KEIN Mono-Mix war, weil das technisch nicht möglich war. Da können wir diskutieren, bis wir umfallen, Fakten bleiben Fakten.

Hast du diese LP's schon einmal gehört?????

Die US-Erstpressungen nicht. Muss ich auch nicht. Ich weiß, wie es damals im Studio gemacht wurde. Außerdem kenne ich die Stereo-Master und diverse Mono-Ausgaben, die alle den Pan-Law-Effekt aufweisen. Das muss reichen.

Dann liegt es an Deiner Anlage. Macht wohl einen Unterschied im Sound, wenn man auf einer Heim-Stereoanlage den Mono-Knopf drückt oder in einem professionellen Tonstudio einen Mono-Downfold eines Stereo-Senkels anfertigt. Zumal das Mono-Teil vor der Pressung auf LP ja nochmal neu gemastert wurde. Das erklärt den Unterschied wohl am besten. Ändert aber nichts daran, dass es KEIN Mono-Mix war, weil das technisch nicht möglich war. Da können wir diskutieren, bis wir umfallen, Fakten bleiben Fakten.


Die US-Erstpressungen nicht. Muss ich auch nicht. Ich weiß, wie es damals im Studio gemacht wurde. Außerdem kenne ich die Stereo-Master und diverse Mono-Ausgaben, die alle den Pan-Law-Effekt aufweisen. Das muss reichen.

sag ich doch. Die Drei vorhandenen Spuren wurden für die Plattenpresse auf MONO getrimmt.