FTD Oktober 2006

Weil die meisten Leute, die heute über FTD meckern, noch vor wenigen Jahren bereit waren, ein Vielfaches des Preises einer FTD für einen beschissenen Publikumsmitschnitt einer üblen Spätsiebzigershow auszugeben, wo man Elvis kaum erkennen konnte, und sie waren auch noch happy darüber.

Warum sprichst Du immer vom "vielfachen des Preises". "Boots haben normalerweise um die DM 35,- gekostet und früher, als sowieso alles besser war , wurde auf diesen Scheiben auch nicht alles doppelt und dreifach verwurstet, so wie FTD es mittlerweile nahezu ausschließlich betreibt.

Warum sprichst Du immer vom "vielfachen des Preises". "Boots haben normalerweise um die DM 35,- gekostet...

Ich habe auch gerne mal 40-50 DM dafür bezahlt...

...und früher, als sowieso alles besser war , wurde auf diesen Scheiben auch nicht alles doppelt und dreifach verwurstet, so wie FTD es mittlerweile nahezu ausschließlich betreibt.

Oh doch! Viele Outtakes und diverse Konzertmitschnitte gabe es öfters, teilweise sogar immer wieder.

In diesem Fall war es früher eben doch nicht besser. Ich finde die FTD okay, auch wenn ich die meisten 70er Mitschnitte maximal einmal höre, von diversen Highlights abgesehen.

Ich habe auch gerne mal 40-50 DM dafür bezahlt...


Oh doch! Viele Outtakes und diverse Konzertmitschnitte gabe es öfters, teilweise sogar immer wieder.

In diesem Fall war es früher eben doch nicht besser. Ich finde die FTD okay, auch wenn ich die meisten 70er Mitschnitte maximal einmal höre, von diversen Highlights abgesehen.

Selbst DM 50,- sind nicht ein Vielfaches des Preises, sondern in etwa das Gleiche.
Stimmt, es gab Sachen doppelt, aber nicht vom selben Anbieter. Das war, zugegebenermaßen, etwas unpräzise von mir.

Wenn man bedenkt, dass FTD von den 22 Euro, die eine FTD kostet, eine Unmenge an die Rechteinhaber abdrücken muss und auch einen großen Apparat am Laufen halten muss, dann sind dagegen 50 DM für ein Boolteg mehr als das doppelte - aber gut, mir als Kunden kann es egal sein, mein Geld ist so oder so weg.

Wenn man bedenkt, dass FTD von den 22 Euro, die eine FTD kostet, eine Unmenge an die Rechteinhaber abdrücken muss und auch einen großen Apparat am Laufen halten muss, dann sind dagegen 50 DM für ein Boolteg mehr als das doppelte - aber gut, mir als Kunden kann es egal sein, mein Geld ist so oder so weg.

Okay, wenn Du es Dir natürlich so hinbiegen willst. Nur solltest Du dann nicht vergessen, daß BMG, damals auf ihren diversen inoffziellen Sammlerlabeln, vermutlich auch keine Kohle an die Rechteinhaber abgedrückt hat.

Nur solltest Du dann nicht vergessen, daß BMG, damals auf ihren diversen inoffziellen Sammlerlabeln, vermutlich auch keine Kohle an die Rechteinhaber abgedrückt hat.

Welche inoffiziellen Sammlerlabel hatte BMG denn? Hier muss ich passen...

Welche inoffiziellen Sammlerlabel hatte BMG denn? Hier muss ich passen...

Glaubst Du nicht auch, daß zumindest mit "Bilko" und "Baxter" so eine Art "konjunction" mit BMG oder Jörgensen hätte exsistieren können. Zumindest, wenn man sich die "zufällige" Ähnlichkeit des jeweils veröffentlichten Materials vor Augen führt.

Also, mal ganz in Ermst: Die mögen wohl eine Quelle gehabt haben, die verdammt nah dran war, aber an eine stillschweigende Duldung oder gar Förderung kann und will ich nicht glauben. Sowas kommt irgendwann mal raus, und dann hätte sich BMG Millionenklagen gegenüber gesehen und stände obendrein völlig unglaubwürdig da. Das Risiko geht ein Weltkonzern nicht ein.

Also, mal ganz in Ermst: Die mögen wohl eine Quelle gehabt haben, die verdammt nah dran war, aber an eine stillschweigende Duldung oder gar Förderung kann und will ich nicht glauben. Sowas kommt irgendwann mal raus, und dann hätte sich BMG Millionenklagen gegenüber gesehen und stände obendrein völlig unglaubwürdig da. Das Risiko geht ein Weltkonzern nicht ein.

Warum Millionenenklagen? Wenn mir ein Rembrandt gehört und ich lasse ihn kopieren, mache ich persönlich mich doch auch nicht strafbar, wenn jemand Anderes diese Kopien dann versilbert.

Die haben von Elvis' Aufnahmen vor März 1973 aber nur die Leistungsschutzrechte, nicht jedoch die Urheberrechte, und von allem, was danach war, weder noch. Insofern hätten sie für jeden Song zumindest den Autoren ihren Anteil abdrücken müssen.

Und EPE hätte BMG verklagen können wegen Untreue. Das bringt in den USA Millionen!