FTD Releases Im Mai 2010

Ich hatte gesagt, die beiden Songs waren die Highlights.Der Rest der Show war ebenfalls gut.
Und über den Elvis 71 gibt es zuwenig Material um genau zu sagen, wie gut er On Tour War.
Das Konzert in Bosten 71 z.B. zeigt einen top Elvis und auch 72 war er klasse.
Und wenn man sich die Atlanta 73er Konzerte anhört, ist es auch nicht anders.Absolute Top Konzerte.

...und auch 72 war er klasse.

Ich weiß nicht, was an einem größtenteils lustlos und routiniert in teilweise mörderischem Tempo runtergeleierten Repertoire klasse sein soll. Eine Handvoll Songs pro Show, die gut und mit Engamement gesungen wurden, machen noch kein gutes Konzert.

Wenn man sich auf eine Bühne stellt, hat man jeden Song mit der gleichen Hingabe zu singen. Wenn Songs dabei sind, die man eigentlich nicht mehr ertragen kann, dann muss man sie als Profi trotzdem so singen, als könnte man sich gerade nichts schöneres vorstellen, oder man ist so konsequent und lässt sie weg.

Elvis-Fans haben die Neigung, auch die größte Grütze zu einem Top-Konzert zu erklären, haben aber gleichzeitig kein Problem damit, andere Künstler, die durchgehend sehr gute Leistungen abliefern, niederzumachen, wie man spätestens seit den Diskussionen um Michael Jackson weiß.

Du solltest nicht pauschalisieren.Ich unterscheide schon in den Jahren.
MSG waren Hammerkonzerte.Die Kritiken waren spitze.Vegas Januar/Februar 72 waren nicht lustlos.
August 72 und auch Januar Februar 73 waren schwächer.Dafür war er Atlanta 73 und die ganze Tour über absolut top.
Auch wenn nur schlechte AR´s vorliegen,kann man es sehr gut heraushören.

Auch On Tour 71 im November ist nichts auszusetzen.Der Januar 71 war schwach,weil er durch die Shows gehetzt ist.

MSG waren Hammerkonzerte.

Finde ich nicht. Er hetzt auch da größtenteils lustlos durchs Repertoire.

Die Kritiken sprechen einhellig eine andere Sprache.

Die Kritiken sprechen einhellig eine andere Sprache.

Ja, genau. Die müssen auch immer herhalten, wie es gerade passt.

Die Kritiken sprechen einhellig eine andere Sprache.

Ich lese keine Kritiken, sondern höre Musik. Die Meinung anderer interessiert mich nicht, wenn mein Ohr mir etwas anderes sagt.

Außerdem: Die Kritiken von MSG, die ich kenne, beschreiben in erster Linie, dass Elvis "wie ein Prinz von einem anderen Planeten" daherkam, Besucherrekorde gebrochen hat und frenetisch abgefeiert wurde. Über den musikalischen Wert der Konzerte habe ich nirgends ein Wort gelesen. Aber genau der (und NUR der) interessiert mich, wenn ich die CD einlege und feststelle, dass er mit recht wenig Engagement routiniert durch sein Repertoire hetzt.

Ja, genau. Die müssen auch immer herhalten, wie es gerade passt.

Wieso?Ich habe die gleiche Meinung vertreten und wer hier alles schlecht redet muss ich ja nicht erwähnen.

Für meine Ohren und das zeigt meines Erachtens auch das Videomaterial waren es erstklassige Shows.

Nein,die Shows nach 55 waren alle scheiße.Ich weiß nicht wer sich solch einen Mist anhört.Meine Ohren halten das nicht aus u. nur auf die verlass ich mich.

Nein,die Shows nach 55 waren alle scheiße.

Na, wir wollen ja auch nicht gleich übertreiben. ´56 geht auch noch so.