Hat sich durch FTD etwas geändert?

Also so einen - sorry - Schwachsinn habe ich ja noch nie gehört, dass Monoaufnahmen auf CD billiger zu kaufen sind als Stereoaufnahmen! Mit "Quelle" meinte ich, dass Ftd garantiert die bestmögliche Soundqualität rausbringt.

welche Cd`s?Ging doch um die Originalbänder©

meinte er sicher auch!

vielleicht ist es besser erklärt,wenn man schreibt:Die zwanzigste Kopie vom Originalband ist eben billiger als das originale...??

das auf jeden fall. nur die frage ist: woher weiß ich, die wievielte kopie das band ist?!?!

Also so einen - sorry - Schwachsinn habe ich ja noch nie gehört, dass Monoaufnahmen auf CD billiger zu kaufen sind als Stereoaufnahmen! Mit "Quelle" meinte ich, dass Ftd garantiert die bestmögliche Soundqualität rausbringt.

Erst lesen, dann nachdenken!
Wenn Du schon von "Schwachsinn" sprichst, dann lese Dir doch bitte die Aussage genau durch.
Coolozz hat etwas völlig anderes geschrieben als Du daraus machst.

Also so einen - sorry - Schwachsinn habe ich ja noch nie gehört, dass Monoaufnahmen auf CD billiger zu kaufen sind als Stereoaufnahmen! Mit "Quelle" meinte ich, dass Ftd garantiert die bestmögliche Soundqualität rausbringt.

Erst lesen, dann nachdenken!
Wenn Du schon von "Schwachsinn" sprichst, dann lese Dir doch bitte die Aussage genau durch.
Coolozz hat etwas völlig anderes geschrieben als Du daraus machst.

hach Tanni,wenn ich auch nur mal so schön schreiben könnte wie du...Thanks for help

da fällt mir ein.Wer lesen kann ist klar im Vorteil

und was ist mit denen, wo es mit der "qualli" des schreibens hapert? sind die dann im nachteil?

und was ist mit denen, wo es mit der "qualli" des schreibens hapert? sind die dann im nachteil?

JA

aber ich hab ein Tip Fasse dich kurz

Wenn Du schon von "Schwachsinn" sprichst, dann lese Dir doch bitte die Aussage genau durch.

Entschuldigung, aber es heißt "lies". Wenn hier schon jeder am anderen herum mäkelt, ohne wirklich was zur Sache zu sagen, möchte ich auch mal.

Mit der Schaffung des FTD Labels und dessen offensichtlicher Etablierung hat sich unglaublich viel in der Elvis-Welt verändert. Nicht immer aber nur zum Guten. Bootlegs sind heute glücklicherweise so gut wie kein Thema mehr. Was man sich vorgenommen hat, nämlich Raubkopierern nach Möglichkeit das Wasser abzugraben, hat in der Tat funktioniert. Insofern hat sich FTD bisher für die Fans gelohnt. Ich sehe es wie weiter oben bereits einige Poster das gesagt haben: Schwarzmarkt und Raubkopien nutzt einigen wenigen und schadet der großen Mehrheit.

Auf der anderen Seite sollte man beachten, dass FTD auch wirlich ein absolutes Sammlerlabel bleibt und eben nichts anderes macht, als die Bootlegszene in Schach zu halten. Man sollte nicht den Fehler machen, sich Konkurrenz im eigenen Hause zu schaffen, wie es momentan schon fast den Anschein hat. Konzerte von der Qualität einer "One Night In Vegas" oder der aktuellen '69er CD haben bei FTD nichts zu suchen, sondern sollten eigentlich groß promotet bei RCA/BMG erscheinen. Dasselbe gilt für die Memphis Sessions und auch den Nashville Marathon, aus dem man mehr hätte machen können und müssen, wäre er bei RCA erschienen.

Die Gefahr besteht, dass zuviel verheizt wird und der eigentliche Elvis-Katalog darunter leidern könnte, wie es nun den Anschein hat. Auch 5 FTD-CDs jährlich können keinen gut gepflegten, aktuellen und kompletten Katalog ersetzen, auch wenn sie natürlich mehr Geld einbringen. Womit man wieder beim Thema "Elvis, RCA und Geld" wäre.

Heißt es nicht "zu viel"?
Einmal damit angefangen, muss man immer editieren! *lol*