FTD's im Juni

Wie hat man denn so einen Mist wie "Crocodile Rock" an den Mann bringen können?

Der Song war eine ironische, ja fast zynische Reminiszenz an die Rock'n'Roll-Ära der 50er, in gewisser Weise auch eine Parodie. Das hat einfach einen Nerv getroffen. Hinzu kam, dass Elton John damals gerade auf einen Karriere-Höhepunkt und absolut angesagt war, wo quasi alles, was er veröffentlichte, zum Hit wurde, so wie das bei Elvis in den 50ern war. Wobei Elton selber der Song so dermaßen zum Hals raushing, dass er ihn über zwei Jahrzehnte nicht mehr live gespielt hat. Da war er konsequent, im Gegensatz zu Elvis, der seine frühen Hits auf der Bühne hinrichtete. Kleine Randbemerkung: Für den "Lalalalala"-Teil wurde Elton von den Autoren von "Little Darlin'" und "Speedy Gonzales" verklagt und musste mächtig abdrücken. Noch ein Grund mehr, das ungeliebte Ding nicht mehr zu spielen.

Auch ein Parker war nicht mehr am Puls der Zeit.

warum verlangen wir immer so viel von Elvis ?

warum verlangen wir immer so viel von Elvis ?

...weil Elvis zeitweise auch recht viel von uns verlangt hat.

1973 war er noch verdammt weit vorne und hat mit "Aloha" neue Maßstäbe gesetzt. Man kann ihm höchstens vorwerfen, danach nichts Großes mehr aufgezogen zu haben, aber erstens kann man das auch kaum toppen, und zweitens war auch nix mehr zum Vermarkten da, weil Elvis nach "Aloha" nur noch im Sturzflug war.

Bin der Meinung, wenn Elvis nach der Aloha Show eine Welttourne gemacht hätte, hätte es in seiner Karriere einen zusätzlichen Schub gegeben.
Eventuell wären daraus neue Projekte mit neuen Herrausforderungen entstanden.
Wie gesagt nach dem Motto....hätte, wenn und aber.

1973 war er noch verdammt weit vorne und hat mit "Aloha" neue Maßstäbe gesetzt.

Ist die Idee denn überhaupt auf Parkers Mist gewachsen?

Im Fall von Elvis ging es aber nicht darum, ihn zu "machen", sondern einen bereits gemachten Star oben zu halten. Das ist eine ganz andere Baustelle, das kann man nicht miteinander vergleichen. Um einen Star zu machen, braucht man in erster Linie eine Top-PR, aber um ihn über Jahrzehnte oben zu halten, reicht das alleine nicht mehr.

Elvis war aber DIE Legende im noch Recht jungen Pop-Business. Das macht auch einiges einfacher und öffnet Türen. Vor allen Dingen war Europa ja noch gar nicht richtig beackert, da hätte man noch 'ne Menge reißen können.

Und Elvis hat am Ende halt nichts mehr geboten, womit man was reißen konnte.

Das sehe ich anders. Schon in "Moody Blue" steckte erhebliches Hit-Potential. Gut, da war Elvis schon zu sehr durch. Aber es gab auch vorher Songs wie "Raised On Rock", "Bringing It Back" oder "Thinking About You". Da wäre schon was gegangen.

Spinnen wir den Faden weiter und unterhalten uns darüber, ob Elvis noch leben würde, hätte er nach dem Sommer '75-Gastspiel in Vegas ne Pause von zwei, drei Jahren gemacht?

Nein, die sind für mich wichtiger dabei als der Künstler. Der Künstler kann - wie auch Bohlen schon richtig bemerkte - ein Stück Hackfleisch sein.

Bei Bohlen geht es aber nicht um Weltstars sondern um Eintagsfliegen, bei denen es um DEN einen Hit geht. Künstlerischen Ambitionen sind da völlig fehl am Platz.

Spinnen wir den Faden weiter und unterhalten uns darüber, ob Elvis noch leben würde, hätte er nach dem Sommer '75-Gastspiel in Vegas ne Pause von zwei, drei Jahren gemacht?

Gäbe es 2011 keinen "FTDs im Juni"-Thread.

On Topic.

Bei Bohlen geht es aber nicht um Weltstars sondern um Eintagsfliegen, bei denen es um DEN einen Hit geht. Künstlerischen Ambitionen sind da völlig fehl am Platz.

Was kann denn schon ein Robbie Williams mehr, als die sogenannten Eintagsfliegen? Und Udo Lindenbergs Gesang ist z. B. auch nicht sonderlich beeindruckend, aber er ist 'ne Marke. Unter den Musikexperten der 50er Jahre war Elvis auch eine künstlerische Null. Man muss halt den Markt erkennen und Strategien finden, zu verkaufen. Die Musik selbst spielt doch eher eine untergeordnete Rolle. Viel wichtiger ist es doch, ein Verlangen des Publikums zu erwecken.

Ein Udo Lindenberg hat die deutsche Sprache in die Rockmusik gebracht abseits von Schlagerklischees und Robbie Williams hat neben seiner unverwechselbaren Stimme einfach Charisma. Ich behaupte ja nicht, dass es nur um Musik geht, aber so zu tun als ginge es nur um Marketing ist mir dann doch zu eindimensional. Wie gesagt, ich spreche von Stars mit lang anhaltendem Erfolg und nicht von irgendwelchen Castingstars.