Wir vergleichen halt immer das kleine Sammlerlabel FTD (ein einziger Künstler) mit großen Mainstream-Labeln, die eine riesige Anzahl von Künstlern unter sich haben. Ich bin mir nicht sicher, ob man das so miteinander vergleichen kann.
Gut gesagt, aber selbst hier ist es doch auch die Frage, in welche Richtung die Zeiger der Waage ausschlagen. Ich behaupte sogar (und nichts weiter als eine Behauptung soll es auch sein), dass so ein kleines Label wie FTD die Kosten sogar besser im Griff haben sollte als eine große Company.
Ich gebe zu bedenken, dass ein riesiger Verwaltungsapparat eines großen Unternehmens erst so richtig etwas kostet und Zeit, Geld und Ressourcen verschlingt.
Harty schrieb es bereits: die Materialkosten sind oft minimal, und vor allem solche, die pro CD im Cent-Bereich liegen und sich dann vielleicht um 40 oder gar 80% erhöhen, bleiben auch weiterhin vernachlässigbar. Ich halte es u.U. sogar für zu kurz gedacht, gerade über Materialkosten zu argumentieren. Kosten sind selbstredend immer auch produktabhängig und stützt sich gerade in meiner Argumentation wieder nur auf eine kühne Behauptung.
Und so behaupte ich eben ganz kühn weiter, und da bin ich wieder bei der Flexibilität einer kleinen Firma ggü. einer großen, dass vor allem Personalkosten und eben Produktionskosten, verursacht durch Kosten aus Unterauftragnehmungen, eine Rolle spielen. Dass FTD aber gerade hier den Weg des geringsten Widerstandes und des wahrscheinlich preisgünstigsten und in jeder Hinsicht billigsten Angebotes geht, dafür stehen nicht zuletzt viele Diskussionen zum Zustand des Vinyls (im Falle der LPs) und zum Zustand der Verpackung (im Falle der CDs).
Auch hatte Harty es bereits angerissen, dass so etwas wie ein echtes Mastering (im Sinne von Nachbearbeitung) bei FTD kaum stattfindet. Natürlich kenne ich nicht die Kostenstruktur bei FTD und fast alles beruht auf Vermutungen, aber alles, was einigermaßen offensichtlich ist, lässt mich erheblich daran zweifeln, dass die teils um 100% gestiegenen Preise bei FTD tatsächlich auf höheren (Material) Kosten beruhen. Ich sehe also gerade auch in der Größe des Sub-Unternehmens FTD einen enormen Vorteil, der möglicherweise die Firma sogar in der Lage versetzen könnte/sollte den Nachteil von Klein- und Kleinstserien zu kompensieren. Immerhin gibt es, gerade auch in der Vinylindustrie, hinreichend Beispiele dafür, dass selbst weitaus kleinere Auflagen (im Vgl. zu denen von FTD) nicht zum wirtschaftlichen Ruin und auch keineswegs zu Mondpreisen führen müssen. Fazit: Allein gestiegene Produktions-& Materialkosten (und meinetwegen auch die inflationäre Entwicklung) sind für mich noch kein hinreichendes Argument für diese Art der Preissprünge.
