- Beiträge: 4016
- Dank erhalten: 81
New Music Video - Elvis vs Spankox
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Mag sein bei Dir ...aber ein Dieter Bohlen liegt (leider) über der Beitragsbemessungsgrenze und muss gewiss nicht in die Künstlersozialkasse einzahlen.Ich bin kein Experte für die Künstlersozialkasse, musste lediglich da einzahlen, als ich mein Geld noch als aktiver Musiker verdient habe. Begründung: Wer seinen Lebensunterhalt hauptsächlich mit künstlerischer Arbeit bestreitet, MUSS in die KSK eintreten. Die genauen Einzelheiten und Ausnahmeregeln kenne ich natürlich nicht - ich habe gezahlt und mich ins Knie gefickt gefühlt.
Da bin ich mir sicher.
Aber ich frage gerne noch mal nach.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- mahony01
-
- Offline
- Forums Mafia
-
Wurde FTD damals nicht ins Leben gerufen um den Bootlegern das Wasser abzugraben? Meine mich an sowas erinnern zukönnen.NEIN: Das entstand durch den Hunger von Fans nach neuem Material (und der Trockenlegung der Bootleglabels, die nicht ganz gelang) und die der Meinung waren, eine "Legendary Performer"-Sache und die 8èr Box etc. sind nicht genug.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Ja. Aber auch dort war der Hauptgrund für die Schaffung des FTD-Labels die Fans, die Hunger nach unveröffentlichten Material von Elvis hatten (und es bisher nur durch bootlegs befriedigt bekamen) - und nicht durch remixe angefüttert wurden.Wurde FTD damals nicht ins Leben gerufen um den Bootlegern das Wasser abzugraben? Meine mich an sowas erinnern zukönnen.
Das FTD - Label wurde gegründet, um diesen Hunger zu stillen - und es wurde versucht, den Bootlegs das Wasser abzugraben, damit man keine Konkurrenz mehr hat (was nicht wirklich gelungen ist).
FTD wurde nicht gegründet, um den Bootleggern das Wasser abzugraben...denn das hätte man auch so versuchen können, ohne eigene FTD`s rauszubringen.
Nur: wenn sie schon FTD`s rausbringen, wollten sie nicht noch zusätzlich Boottlegs neben sich haben.
Die Intention war eine andere - die Bootlegzerstörereri( die nicht gelang) nur ein gewollter Nebeneffekt.
Siehe die release von " Whole Lotta Shakin`goin on" noch vor der VÖ von "Essential 4".
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Nein, er sagte nur, Elvis habe <a href=' www.elvisclub.de/forum/index.php?showtopic=20798 ' target='_top'>musikalisch nichts hinterlassen im Sinne von Dingen, die dann weiter in die Entwicklung der Popmusik eingeflossen wären (wie beispielsweise die Sitar von George Harrison). Womit er nicht ganz Unrecht hatte. Er mag aber Elvis und sagte mir neulich noch, so wie Elvis das gemacht habe, sich Songs nehmen und die auf seine ganz spezielle operettenhafte Weise singen, das hätte etwas, das Popmusik nun einmal ausmachte und würde ihm sehr gut gefallen.Warst Du es nicht, der hier mal einen Thread einem seiner Bkannten gewidmet hat, weil dieser Elvis für völlig überbewertet hielt?
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Bon
-
- Besucher
-
Und diese Veröffentlichung wurde auch zum Teil von manchen in den
Wenn man z.B. wie Kid Rock bei "All Summer Long" diesen Riff von "Sweet Home Alabama" sampelt und daraus einen eigenständigen Song macht, der mit dem Original nichts mehrzu tun hat (und das sogar mi Erlaubnis und Unterstützung der Rechteinhaber, wie hier geschehen), ist das eine feine Sache.
Medien und in der Öffentlichkeit schlecht gemacht und als verschandlung
bezeichnet.
Trotzdem findest Du sie gut.
Ich aber auch.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Es ist ein eigenständiger Song, der sich lediglich eines musikalischen Zitats bedient - eine uralte Sache, die wir in der Klassik ständig finden. Außerdem hat sich Kid Rock den Original-Pianisten von "Lynyrd Skynyrd" ins Studio geholt, der das Piano live eingespielt hat. Das ist eine edle Produktion und hat schon ein anderes Niveau als diese billigen Spankox-Dinger, wo "Blue Moon Of Kentucky" wie ein Uffta-Uffta-Schlager klingt.Trotzdem findest Du sie gut.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Lonegan
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 8345
- Dank erhalten: 224
Okay, muss ich mich doch alleine mit Wisdomy zusammentun.Nein, er sagte nur, Elvis habe <a href=' www.elvisclub.de/forum/index.php?showtopic=20798 ' target='_top'>musikalisch nichts hinterlassen im Sinne von Dingen, die dann weiter in die Entwicklung der Popmusik eingeflossen wären (wie beispielsweise die Sitar von George Harrison). Womit er nicht ganz Unrecht hatte. Er mag aber Elvis und sagte mir neulich noch, so wie Elvis das gemacht habe, sich Songs nehmen und die auf seine ganz spezielle operettenhafte Weise singen, das hätte etwas, das Popmusik nun einmal ausmachte und würde ihm sehr gut gefallen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Bon
-
- Besucher
-
Du findest die All Summer Long gut.Andere nicht.Es ist ein eigenständiger Song, der sich lediglich eines musikalischen Zitats bedient - eine uralte Sache, die wir in der Klassik ständig finden. Außerdem hat sich Kid Rock den Original-Pianisten von "Lynyrd Skynyrd" ins Studio geholt, der das Piano live eingespielt hat. Das ist eine edle Produktion und hat schon ein anderes Niveau als diese billigen Spankox-Dinger, wo "Blue Moon Of Kentucky" wie ein Uffta-Uffta-Schlager klingt.
Einige finden Elvis vs Spankox gut.Du nicht.
Jeder mag die Musik auf seiner Art und Weise.
Egal von wem sie ist oder wie sie gemacht wird.
Über Geschmack läßt sich halt immer streiten und diskutieren.
Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.
Geschmack ist Demokratie!Und das ist auch gut so!
Amen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Ich glaube, Du hast nicht so recht verstanden, worum es mir ging. Es ging weder um "gut finden" (also um Geschmack) noch um "handwerklich gut gemacht" (also um objektive Bewertungsmaßstäbe), wie sonst bei Musik.Geschmack ist Demokratie!Und das ist auch gut so!
Nochmal zum Mitschreiben: Es geht um eine Veränderung eines Originalwerks ohne Zustimmung des Original-Künstlers. Wäre Elvis am Leben und würde Spankox' Remixes abnicken, hätte ich keinen Ton dazu gesagt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Bon
-
- Besucher
-
Klar,verstehe.Ich glaube, Du hast nicht so recht verstanden, worum es mir ging. Es ging weder um "gut finden" (also um Geschmack) noch um "handwerklich gut gemacht" (also um objektive Bewertungsmaßstäbe), wie sonst bei Musik.
Nochmal zum Mitschreiben: Es geht um eine Veränderung eines Originalwerks ohne Zustimmung des Original-Künstlers. Wäre Elvis am Leben und würde Spankox' Remixes abnicken, hätte ich keinen Ton dazu gesagt.
Wahrscheinlich ist das jetzt eine blöde aber ernst gemeinte Frage:
Hat Elvis nicht alle Rechte ein paar Jahre vor seinem Tod für einen
lächerlichen Betrag an RCA verkauft?
Wenn ja,dann hätte er ja eh nichts daran ändern können.
Ob er da zugestimmt hätte oder nicht kann niemand sagen.
Vielleicht wären ihm dabei die Haare ausgefallen.Vielleicht
hätte er es auch gut gefunden.Wer weiß schon wie er über die heutige
Musik und über die heutigen Möglichkeiten gedacht hätte.
Ich weiß was und wie Du es meinst.Ich sage nicht das er es gut oder
schlecht gefunden hätte.Das ist schwer zu beurteilen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.