From Elvis in Memphis

Meine Antwort bezog sich auf Deine ursprüngliche Beschwerde, dass die Special Edition 20 zusätzliche Lieder enthält. Ich wollte nur zeigen, dass das absolut nicht ungewöhnlich ist. Auf anderen Deluxe Ausgaben findet sich übrigens durchaus auch veröffentlichtes Material.

Über die Sinnhaftigkeit von Bonusaufnahmen kann man sicher streiten. Ich finde die Liveaufnahmen von What’s goin on haben noch weniger mit dem Original-Album zu tun, als die restlichen 69er Aufnahmen mit der FEIM; diese Lieder hätten immerhin theoretisch Chancen gehabt auf dem Album Verwendung zu finden.



Na und? Dieses Argument kann ich bei FTD Veröffentlichungen verstehen, die fast ausschließlich Hardcore-Fans ansprechen, aber bei einer CD für die breite Öffentlichkeit ist das vollkommen egal, denn der Käuferkreis, der in erster Linie angesprochen werden soll, hat sicherlich nicht die 60s Box zu Hause stehen.

Sehe ich völlig anders.
Bei den 69er- Aufnahmen handelt es sich um zwei eigenständige Alben. Somit haben schon mal die zehn Songs der "Back in Memphis" hier überhaupt nichts zu suchen. Die verbleibenen zehn Aufnahmen sind fast alles unsägliche Gurken, die es unter keinen Umständen auf das Album geschafft hätten. Das alles aus der selben Session kommt reicht nicht. "Tommorrow is a long Time" hätte auch nichts auf "How grat thou art" zu suchen, nur weil es aus der selben Session stammt.
Auf "What´s going on" sind ja nicht irgendwelche "Live-Aufnahmen" zu finden, sondern ein Konzert zum Album. Marvin Gaye singt hier nichts anderes, abgesehen vom Intro. Der Bezug ist hier also absolut gegeben. Außerdem befinden sich diese Aufnahmen auf der Bonus Disc, die ja nicht umsonst so heißt.

Die verbleibenen zehn Aufnahmen sind fast alles unsägliche Gurken,

Die B-Seiten, die man auf den Universal Ausgaben findet wurden auch aus gutem Grund nicht auf dem damaligen Alben veröffentlicht. Ich wage mal zu behaupten, dass 80 % aller Bonussongs auf Wiederveröffentlichungen schlechter sind als das ursprüngliche Material.

Was ich lediglich sagen wollte ist, dass das absolut nicht ungewöhnlich ist, was Sony hier anstellt.

Auf "What´s going on" sind ja nicht irgendwelche "Live-Aufnahmen" zu finden, sondern ein Konzert zum Album.

Dennoch könnte man die nachfolgende Kritik von Dir dort genau so mit dem gleichen Argument anbringen.

Es handelt sich schließlich um ein Re-Release […]. Gleich zwanzig Lieder, die überhaupt nicht enthalten waren, halte ich für etwas überzogen.

Man hat bei Dir häufig das Gefühl, dass Du bei Elvis Produkten über alle Maßen kritisch bist, kritischer als bei den CDs anderer Künstler.

Hätte Elvis alle Songs des Albums live gebracht und wären diese jetzt hier enthalten, wäre das für mich ebenfalls kein Grund zur Kritik.

Da bin ich mir nicht so sicher. Ich vermute, Du würdest dann bemängeln, dass man den gleichen Mist gleich zweimal auf einem Album serviert bekommt.


Man kann es drehen und wenden wie man will, es befinden sich Aufnahmen auf den CDs, die nicht auf dem Original Album waren. Ob man dann das Bonusmaterial als passend empfindet oder nicht, ist reine Geschmackssache.

Außerdem befinden sich diese Aufnahmen auf der Bonus Disc, die ja nicht umsonst so heißt.

Das wird bei der FEIM sicherlich auch so sein, alleine wegen der Menge an Musik, die nicht auf eine CD passt. Zusätzlich wird sicherlich noch Bonussongs o. ä. drüber stehen. Bedeutet das jetzt, dass Du es super findest?

Man hat bei Dir häufig das Gefühl, dass Du bei Elvis Produkten über alle Maßen kritisch bist, kritischer als bei den CDs anderer Künstler.

Das mag daran liegen, das bei Elvis-Produkten übermäßig viel Schwachsinn und Abzocke betrieben wird. Im Vergleich zu CD´s anderer Künstler.

Man kann es drehen und wenden wie man will, es befinden sich Aufnahmen auf den CDs, die nicht auf dem Original Album waren. Ob man dann das Bonusmaterial als passend empfindet oder nicht, ist reine Geschmackssache.

Nein, das ist keine Geschmackssache. Hier gibt es klare Vorgaben, durch die Original-VÖ´s.

Nein, das ist keine Geschmackssache. Hier gibt es klare Vorgaben, durch die Original-VÖ´s.

Die Vorgabe kann dann aber höchstens sein, dass überhaupt kein Bonusmaterial enthalten sein sollte.

Wenn man diesen Standpunkt jedoch nicht vertritt, dann ist es reine Geschmackssache.

Da bin ich mir nicht so sicher. Ich vermute, Du würdest dann bemängeln, dass man den gleichen Mist gleich zweimal auf einem Album serviert bekommt.

Wohl kaum.
Denn dann hätte ich auch das 68er-Material nicht, bzw. hätte gar keine De-Luxe-Ausgaben, von niemandem.
Wobei ich in der Tat einige dieser Sachen auch für ziemlich sinnlos aufgeblasen halte, wie z.B "Midnight Lady" von Marvin Gaye, die zumindest gefühlt ausschließlich aus "Sexual Healing" besteht.

Die Vorgabe kann dann aber höchstens sein, dass überhaupt kein Bonusmaterial enthalten sein sollte.

Wieso? Man kann doch die Entstehung eines Albums dokumentieren. Allerdings nicht dadurch, daß man auf Album A die Lieder von Album B integriert.

Wieso? Man kann doch die Entstehung eines Albums dokumentieren. Allerdings nicht dadurch, daß man auf Album A die Lieder von Album B integriert.

Die Entstehung eines Albums wird also eher dadurch dokumentiert, dass man ein Konzert auf die Bonus CD packt, als dadurch dass man die restlichen Lieder der Session mit veröffentlicht, nur weil diese teilweise auf einem Nachfolgealbum zu finden waren?

Außerdem vertrete ich diese Position überhaupt nicht. Ich bin nicht der Meinung, dass eine Special Edition überhaupt irgendeine Vorgabe hat, außer die dass zumindest das entsprechende Album enthalten sein sollte.

Die Entstehung eines Albums wird also eher dadurch dokumentiert, dass man ein Konzert auf die Bonus CD packt, als dadurch dass man die restlichen Lieder der Session mit veröffentlicht, nur weil diese teilweise auf einem Nachfolgealbum zu finden waren?

Im Zweifelsfall, ganz klar: JA.
Abgesehen davon, daß ich längst gesagt habe, daß man hier geteilter Meinung sein kann, ist es nunmal etwas Anderes, ob ein Konzert enthalten ist, welches das betreffende Album promoten soll oder irgendwelche Songs, die mit einem Album überhaupt nichts zu tun haben, außer daß sie während der selben Session entstanden sind, und noch dazu auf einem anderen Original-Album verwendet wurden.

In der Tat, da gebe ich Lonegan recht...