From Elvis in Memphis

Nicht ich habe diesen Maßstab eingeführt, sondern die Musikindustrie.

Natürlich ist es für einen Künstler auch ein persönlicher Erfolg, wenn er ein großartiges Album eingespielt hat, in dem er sich musikalisch verwirklicht. Doch interessiert das die hohen Herren bei der Plattenfirma herzlich wenig, wenn die Teile in den Regalen verstauben, denn davon können die nun mal die Gehälter nicht zahlen. Daher zählt in der Musikbranche unter "Erfolg" halt nur die Kohle. Mag traurig klingen, ist aber so. Ich denke allerdings nicht, dass es in irgendeiner Branche anders läuft. Ein neues Auto ist nicht schon dann ein Erfolg, wenn es qualitativ überlegen ist, sondern erst, wenn es in Massen gekauft wird.


Siehe dazu meine Erklärungen oben zur Wertschöpfungskette bei Musikproduktionen.

Wir reden hier doch jetzt über Elvis finanziellen Erfolg, oder?! Zählen da jetzt auch die Veröffentlichungen der einzelnen Stücke auf diversen Samplern bzw. die Veröffentlichungen der Stücke im Radio dazu, oder nicht?!

Für mich sind Verkaufszahlen und Charts-Positionen ziemlich unwichtig. "From Elvis In Memphis" ist mein Lieblings-Album von Elvis, weil mir die Musik gefällt, dieser wunderbare Mix aus R'n'B und Country, nicht weil es so "erfolgreich" war. Und auch nicht weil es angeblich irgendeine musikhistorische Bedeutung haben soll. Ich finde es großartig, weil es meinen Geschmack trifft.
Das mag der ein oder andere vielleicht anders sehen oder andere Alben (oder auch andere Künstler) vorziehen, letzten Endes ist alles subjektiv.

Für mich sind Verkaufszahlen und Charts-Positionen ziemlich unwichtig. "From Elvis In Memphis" ist mein Lieblings-Album von Elvis, weil mir die Musik gefällt, dieser wunderbare Mix aus R'n'B und Country, nicht weil es so "erfolgreich" war. Und auch nicht weil es angeblich irgendeine musikhistorische Bedeutung haben soll. Ich finde es großartig, weil es meinen Geschmack trifft.

Das ist leider ein Maßstab, der hier im Forum schon seit längerem OUT ist.

Aber das ist der eigentliche Maßstab, mit dem jeder für sich an Musik herangehen sollte. Ich will mir nicht von irgendwelchen Kritikern oder irgendeinem Massengeschmack (= Verkaufszahlen, Charts) sagen lassen, was gut und was schlecht ist.

Das ist leider ein Maßstab, der hier im Forum schon seit längerem OUT ist.

Allerdings weiß ich auch nicht definitiv, ab welcher Session man von Direkt-Stereo-Aufnahmen echtem Mehrspur (mit anschließendem Abmischen) übergegangen ist.

Bedeutet das eine Qualitätsverlust durch einen erneuten Kopiervorgang danach?

Aber das ist der eigentliche Maßstab, mit dem jeder für sich an Musik herangehen sollte. Ich will mir nicht von irgendwelchen Kritikern oder irgendeinem Massengeschmack (= Verkaufszahlen, Charts) sagen lassen, was gut und was schlecht ist.

Wie wahr, wie wahr.

Naja, eine der besten Platten im Jahre 1969 soll es auch tun. Auch Abbey Road oder sonst ein gern genannter Favorit aus dem gleichen Jahr brachte nichts voran, war aber ungleich unspannender.

Verstehe mich bitte nicht falsch: ICH mag das Album und denke, daß es auch so einigen "Nicht Fans" einst wie heute so (er)geht. Auch kann es gut sein, daß einst viele Kritiker es zu den 10, 20 oder 30 besten Alben des Jahres zählten/wählten. Dazu habe ich keine Infos...ist aber gut möglich, wobei sicherlich die ein oder andere "Begeisterung dafür" auch daher rühren mag, daß es eben um Lichtjahre besser war als den Soundtrack Mist, den er 65-68 ablieferte. Das Album hatte eben wieder Qualität was die Aufnahme, Songauswahl, Produktion und Gesang angeht. Er/Es war wieder "ernst zu nehmen".
OB diese Positiven Reaktionen auch derart ausgefallen wären ohne den musikalischen Totalabsturz der letzten Alben bleibt dennoch offen.
DAS man nun auch die aktuelle Single ("In the Ghettto/Any Day Now") mit drauf packte und sogar auf dem Cover damit warb war sicherlich mehr wie verkausfördernd und auch wichtig für den kommerziellen Erfolg da bin ich mir allerdings sicher, wo hingegen in den 50s und Anfang der 60s man dies NICHT tat und sich seine Alben dennoch an den Chartspitzen platzierten und millionenfach verkauften. Das Risiko wollte man sicherlich eingehen und ging lieber auf Nummer sicher. Ist nichts schlimmes und legetim. Die Chartplatzierung von FEIM läßt zumindest darüber spekulieren, ob man es nicht gar noch weiter hinten gefunden hätte ohne diesen Schachzug und wäre dieses mit zwei anderen NICHT Single Hits auch so bewertet worden von den Critics?!?! Schwamm drüber....

Die Singles machten/gingen ihren Weg an die Spitzen und diese kann man auch nicht anders als "top" bewerten, aber darum ging es hier auch nicht, sondern um das Album: Meilenstein ja oder nein...

Ich sehe es nur halt trotzdem nicht als einen Meilenstein der Popgeschichte an und so sollen es ja einige -wie Lonegan schrieb- tun.

Bedeutet das eine Qualitätsverlust durch einen erneuten Kopiervorgang danach?

Hast Du früher einmal ein Kassettentape kopiert? Das klang anschließend auch mehr wie hörbar schlechter.
Gut die Studiotechnik ist sicherlich um Längen besser wie unser Heimequipment -keine Frage- und die Mehrspurbänder bieten da doch einiges mehr an Sound- und Aufnahmemöglichkeiten, aber ich denke der "Soundschwund" ist dennoch wahrnehmbar, wenn auch deutlich verminderter wie von Kassette zu Kassette das ist klar....

OB diese Positiven Reaktionen auch derart ausgefallen wären ohne den musikalischen Totalabsturz der letzten Alben bleibt dennoch offen.

Bei mir schon. Schließlich hatte ich die Alben damals nicht in chronologischer Reihenfolge gekauft - und trotzdem stach dieses heraus.

Was Kritiker sagen ist eh egal. Aber wenn ich selbst aus dem Stehgreif überlege, was mir aus diesem Jahr einfällt, dann schneidet das Album sehr gut ab. Top10 bis Top15 sicher. Und das ist für einen alten Heini aus den 50ern schon nicht schlecht. Schließlich ist 69 nicht irgendein Jahr. Noch Alben der Vor-Generation wie Stones, Beatles, Who oder Kinks, gleichzeitig einige der aktuellen Generation am Start (Velvet Underground, The Band, Flying Burrito, Sly, Nick Drake, Zappa, Neil Young, Cohen, CCR etc etc).

Edit: Oops: Dusty (auch in Memphis), Townes van Zandt... herrjeh, was für ein Jahr