Elvis Aufbahrung (die "Fotos", Gerüchte etc.)

jep das meine...kommt ungefähr hin, oder?

Ist , nebenbei gesagt, 1958 in Fort Hood während der Grundausbildung entstanden.

sicher??...dachte da waren die HAARE kurz geschoren???

Sind sie doch auch. Nicht mehr so ganz kurz wie nach dem Friseurbesuch bei der Einberufung.
Aber auch noch nicht so lang wie während "King Creole".

Davon abgesehen sollte Dir das Armeehemd auffallen.

Und : Ja, ich bin sicher.

ja das Armeehemd habe ich mir eben auch betrachtet...mir ging es um den Kopf und das Gesicht im Vergleich zu dem anderen Foto

immerhin es war 1958

Ich denke, ihr fischt hier bzgl. des Leichenphotos genauso im Trüben wie in den 3 anderen Threads, die es zu diesem Thema schon gab.

Edit: die anderen 3 Threads waren nicht minder unappetitlich.

es gibt die These, dass es tatsächlich ein Foto gab, aber Elvis wohl so entstellt ausgesehen hatte, dass man das Foto "schönen" musste...

es passt halt nicht zu den Aussagen von Caroline Kennedy und anderen...

Wenn Elvis so entstellt ausgesehen hätte, dann hätte man ihn sicher nicht aufgebahrt und Tausende von Menschen am Sarg vorbeiziehen lassen...

Ganz egal wer auf diesem "Überführungs-Foto" zu sehen sein mag.. die Würde eines Menschen sollte auch nach dessen Tod geachtet werden - und von niemandem sollten solche Fotos veröffentlicht werden.

Man kann vielleicht nicht verhindern, dass solche Fotos im Internet auftauchen - man muss sie aber nicht weiter verbreiten.

Es ist klar, dass uns alles was irgendwo auch nur ansatzweise einen Elvis-Bezug hat (oder auch nur haben könnte) brennend interessiert.. aber sollte so ein Foto nicht besser wieder entfernt werden?

Ganz egal wer auf diesem "Überführungs-Foto" zu sehen sein mag.. die Würde eines Menschen sollte auch nach dessen Tod geachtet werden - und von niemandem sollten solche Fotos veröffentlicht werden.

Man kann vielleicht nicht verhindern, dass solche Fotos im Internet auftauchen - man muss sie aber nicht weiter verbreiten.

Es ist klar, dass uns alles was irgendwo auch nur ansatzweise einen Elvis-Bezug hat (oder auch nur haben könnte) brennend interessiert.. aber sollte so ein Foto nicht besser wieder entfernt werden?

Ich gebe Dir grundsätlich Recht. Aber welches Photo meinst Du genau? Die Abbildung der Titelseite des National Enquirer? Ich denke, das Titelmotiv gehört irgendwo zur Geschichte, ist so etwas wie ein historisches Zeitdokument. Ich meine, es wäre etwas übereifrig, wenn jetzt jemand aus Pietät Geschichte editieren würde.

Ich gebe Dir grundsätlich Recht. Aber welches Photo meinst Du genau? Die Abbildung der Titelseite des National Enquirer? Ich denke, das Titelmotiv gehört irgendwo zur Geschichte, ist so etwas wie ein historisches Zeitdokument. Ich meine, es wäre etwas übereifrig, wenn jetzt jemand aus Pietät Geschichte editieren würde.

so 2-3 Seiten vorher.. in diesem Leintuch.. sieht aus wie frisch ausgegraben. Kein schöner Anblick !