- Beiträge: 29670
- Dank erhalten: 31
Elvis - The Concert
- User gelöscht
-
- Besucher
-
nachsatz...beim 2. und 3.mal war das ding auch ausverkauft in hh....aber weniger stimmung und die musiker waren nicht mehr so engagiert wie beim allerersten deutschland konzert in 1999...und die abmischung war hundsmiserabel..Das glaube ich sofort. Aber zwei Dinge: Erstens: Welche Halle?
vielleicht haben sie sich beim ersten mal auch so eine mühe gegegen, da es das erste dt. konzert von "elvis" überhaupt war und die komplette presse anwesend war...wer weiss...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Na ja...Beatles sind eben Beatles....und die ziehen in sachen promotion nun mal zig mal mehr als elvis in deutschland...haben von grund auf eine grössere medienpräsenz als elvis und vermutlich auch mehr fans als elvis in dt....Die Beatles habe ich nur gewählt, weil ich sagen wollte: Wenn etwas einmalig ist, dann zieht es auch. Gerade weil die Beatles (und ihre Vertreter in Gestalt von Yoko Ono und der Harrison-Witwe) den Finger drauf halten, erreichen sie mit dem (Wenigen), was sie dann machen, immer Millionen und brechen Rekorde. In dem Zusammenhang wird es wohl im Herbst neue #1 Alben nur so hageln. Nach 10 Jahren "Beatles - The Concert" würde natürlich auch dort "niemand" mehr hingehen.
noch dazu, weil 2 der protagonisten live dabei wären..
aber ich vermute, es wäre genauso, wenn die komplette band aus der konserve käme....selbst dann wäre das beatles ding mehr besucht als elvis....
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- edde
-
- Offline
- Forums Mafia
-
Das stimmt. Der Sound war nie besser als bei der 1999er Tour.Hamburger Sporthalle.
Es ging nicht um die Menge, die da war...aber die stimmung und vor allem die abmischung der instrumente etc....war nie besser als dort..
Nachfolge-konzerte, die ich besucht habe, waren wesentlich schlechter...nicht nur von der abmischung her...sondern insgesamt..
es war das erste Deutschland-konzert...presse war da..und es war perfekt...
später schluderten sie ein bisschen ...auch in hmburg...von bremen ganz zu schweigen...da fehlte sogar der chor mit 50 leuten bei 2 liedern....
Das hört man auch, wenn man Aufnahmen aus den verschiedenen Jahren vergleicht.
Den Tiefpunkt erreichte es 2003: dünner Mist-Sound, als würden sie ne MP3 aus den Boxen rauskloppen... Ronnie hörte sich an als würde er schlichtweg KEINE Fuß-Arbeit machen, da war einfach GAR nix. Auch die Snare Drum peitschte nicht mehr so schön knackig wie in den Jahren davor. Vom Schlagzeug waren fast nur Becken zu hören, sonst nix. Beschissen!
2005 war es wieder besser, allerdings hatten sie da den Mitteltonbereich so dermaßen hochgedreht, dass es einem in den Ohren weh tat... naja, dass das Thema Elvis schon immer mal gerne recht stümperhaft behandelt wurde, ist ja bekannt ... und das zieht sich halt bis ETC durch!
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Nun, die Beatles hatten in ihrer (im Vergleich zu Elvis doch recht) kurzen Karriere in Deutschland 12 Nummer-Eins-Hits, 6 Nummer-Zwei-Hits und 10 weitere Top-Ten-Hits, also insgesamt 28 Top-Ten-Hits in 7 Jahren. Dagegen sieht Elvis' Bilanz (insgesamt nur 10 Top-Ten-Hits, davon nur eine Nummer Eins und 3mal Nummer Zwei) in seiner dreimal so langen Karriere doch recht mager aus. Man kann also sagen, dass die Beatles in Deutschland um Längen erfolgreicher waren als Elvis, trotz dass der Mann durch seinen Armeedienst durchaus einen Deutschland-Bezug aufzuweisen hat. Das dürfte die Erklärung sein.Na ja...Beatles sind eben Beatles....und die ziehen in sachen promotion nun mal zig mal mehr als elvis in deutschland...haben von grund auf eine grössere medienpräsenz als elvis und vermutlich auch mehr fans als elvis in dt....
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- edde
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 29670
- Dank erhalten: 31
February 19 Sheffield, England Sheffield Arena
February 20 Birmingham, England LG Arena
February 22 Zurich, Switzerland Hallenstadion
February 23 Frankfurt, Germany Festhalle
February 24 Rotterdam, Holland AHOY
February 26 Manchester, England Manchester M.E.N Arena
February 27 London, England Wembley Arena
February 28 London, England O2 Arena
March 2 Belfast, Ireland Odyssey Arena
March 3 Dublin, Ireland The Point
March 5 Newcastle, England Newcastle Arena
March 6 Glasgow, Scotland SECC
March 7 Liverpool, England Liverpool Echo Arena
<span style='color:red'>March 9 Paris, France Le Zenith </span>
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Jim Knopf
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 11643
- Dank erhalten: 106
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- edde
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 29670
- Dank erhalten: 31
Wieso ausgerechnet Mailand?Dann wird Mailand sicher auch noch kommen.
Wäre Rom nicht naheliegender?
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Jim Knopf
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 11643
- Dank erhalten: 106
Nein, Mailand ist nördlicher. Also naheliegender.Wieso ausgerechnet Mailand?
Wäre Rom nicht naheliegender?
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- edde
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 29670
- Dank erhalten: 31
Nein, Mailand ist nördlicher. Also naheliegender.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.