August 1974

Mehr
06 Apr. 2006 22:18 #471941 von Copperhead
Copperhead antwortete auf August 1974

Ich wiederhole es ungern, aber das Problem dieses Threads ist, dass alle aneinander vorbei reden, weil weder differenziert wird zwischen künstlerisch wertvoll und kommerziell erfolgreich, noch zwischen Chartposition und Verkaufszahlen. Und das alles schön gemischt mit ein paar Ammenmärchen aus der bösen Musikbranche, und fertig ist der Quatsch mit Soße... :adeal:

Weshalb ich ja auch schon vor 15 Seiten aus der Diskussion ausgestiegen bin. :up:

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
06 Apr. 2006 22:21 #471942 von Blues Boy
Blues Boy antwortete auf August 1974

Ich wiederhole es ungern, aber das Problem dieses Threads ist, dass alle aneinander vorbei reden, weil weder differenziert wird zwischen künstlerisch wertvoll und kommerziell erfolgreich, ...

Ich hab´ das Gefühl, das wird hier immer gleich gesetzt. :null:

...noch zwischen Chartposition und Verkaufszahlen.

Und das ebenso. :null:

Aber gut dass Du es nochmal bemerkst. :up:

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
06 Apr. 2006 22:56 #471943 von Copperhead
Copperhead antwortete auf August 1974

Naja, immerhin gab es schon einige Originale in den TopTen, Lay Lady Lay und Knockin' on heaven's door waren noch nicht lange her. Forever young von 74 ist auch nicht gänzlich unbekannt. Grundsätzlich hast Du aber recht. Zumal sich Elvis die Songs dann eh nur in Peter, Paul & Mary-Einspielungen angehört hätte.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

  • Gelöschter Nick
  • Gelöschter Nicks Avatar
  • Besucher
  • Besucher
06 Apr. 2006 22:56 #471944 von Gelöschter Nick
Gelöschter Nick antwortete auf August 1974
Eben! genau diese Gleichsetzung: Charterfolge=Superstar, keine Charterfolge=abgewracktes Provinzsternchen wurde/wird hier betrieben und das ist ja wohl wirklich Blödsinn, zumal ich oben bereits die 2 #1 Hits von Dino erwähnt habe und er ja immer als der doch so viel Erfolgreichere im gegensatz zu Elvis dargestellt wird. :null: Wenn sich Dino auf 2 #1 Hits ein Leben lang ausruhen darf, dann darf das Elvis auf 30 allemal!

Als Livekünstler war Elvis bis zum Schluss Spitzenverdiener! In den 70ern war er nun mal in erster Linie Livekünstler. Diesen Job hat er doch also erfolgreich erfüllt. Deshalb sage ich nochmal, was ich bereits in einem meiner ersten Postings sagte: Ich sehe das Problem nicht! Hätte Elvis ausschließlich und monatelang in Studios rumgehangen und dort auf keinen grünen Zweig gekommen, DANN könnte man ihm vielleicht mangelndes Können oder sonstwas vorwerfen. So allerdings nicht, denn Studioarbeit war zu diesem Zeitpunkt wirklich nicht sein Ding! Wozu auch? er wollte auf der Bühne sein, die Fans wollten ihn dort haben und fertig. Dass wir davon jetzt 30 Jahre später nicht viel haben, steht auf einem anderen Blatt. Die, die damals in den Konzerten saßen, waren wohl weitgehend zufrieden mit dem, was ihnen geboten wurde.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
06 Apr. 2006 23:01 #471945 von Copperhead
Copperhead antwortete auf August 1974
Auf dieses Pferd setzen sich jetzt gerade die beiden, die den ganzen Thread hindurch querbeet mit allem argumentieren wollen, was nicht so schnell auf den Bäumen ist wie Elvis' 70er Alben aus den Charts, und die inhaltlich noch auf kein vorangegangenes Posting antworten konnten? :huh:

Erstaunlich... :denkedenke:

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
06 Apr. 2006 23:08 #471946 von Blues Boy
Blues Boy antwortete auf August 1974

Auf dieses Pferd setzen sich jetzt gerade die beiden, die den ganzen Thread hindurch querbeet mit allem argumentieren wollen, was nicht so schnell auf den Bäumen ist wie Elvis' 70er Alben aus den Charts, und die inhaltlich noch auf kein vorangegangenes Posting antworten konnten?

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

  • Gelöschter Nick
  • Gelöschter Nicks Avatar
  • Besucher
  • Besucher
06 Apr. 2006 23:14 #471947 von Gelöschter Nick
Gelöschter Nick antwortete auf August 1974

Meinst Du jetzt etwa auch mich damit? :huh:

Falls ja: wenn ich versuche sachlich zu argumentieren bekomme ich sofort ´ne rosarote Fanatikerbrille aufgesetzt und Prilblumen um die Ohren gehauen. Was solls? :null:

Tja, wenn einem gewisse Fakten nicht in die eigene Argumentation passen, werden sie entweder ignoriert, angezweifelt oder man wechselt auf die alberne Schiene, das scheint hier so üblich zu sein.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

  • Gelöschter Nick
  • Gelöschter Nicks Avatar
  • Besucher
  • Besucher
07 Apr. 2006 00:12 #471948 von Gelöschter Nick
Gelöschter Nick antwortete auf August 1974

Tja, wenn einem gewisse Fakten nicht in die eigene Argumentation passen, werden sie entweder ignoriert, angezweifelt oder man wechselt auf die alberne Schiene, das scheint hier so üblich zu sein.

Es spricht der Experte. Ehrlich, dieses Statement ausgerechnet von Dir haut mich jetzt echt aus den Socken. Aber macht nichts, ich wollte jetzt eh ins Bett.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

  • Gelöschter Nick
  • Gelöschter Nicks Avatar
  • Besucher
  • Besucher
07 Apr. 2006 01:08 #471950 von Gelöschter Nick
Gelöschter Nick antwortete auf August 1974

Tja, wenn einem gewisse Fakten nicht in die eigene Argumentation passen, werden sie entweder ignoriert, angezweifelt oder man wechselt auf die alberne Schiene, das scheint hier so üblich zu sein.

Für letzteres fehlt Dir offenbar der Humor, aber Ignoranz und das Aufstellen unhaltbarer und unrealistischer Wahnsinnstheorien scheint doch eher Dein Feld zu sein.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

  • Gelöschter Nick
  • Gelöschter Nicks Avatar
  • Besucher
  • Besucher
07 Apr. 2006 01:10 #471951 von Gelöschter Nick
Gelöschter Nick antwortete auf August 1974

Selbst Dean Martin hatte nur 2 #1 (und 2 Top 10) Hits und wird hier immer als erfolgreiches Beispiel angeführt, wenn es um Elvis' letzten 4 Jahre geht, in denen er chartmäßig nicht so toll vertreten war :klatsch:

Bitte hier differenzieren: Beim Vergleich Dino und Frank ging es immer nur um finanziellen Erfolg, nicht um Chart-Hits!

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Moderatoren: Mike.S.