Elvis Now

muss ich hier den Anwalt von Elvis spielen ? "Don't think twice.." war ein Jam im Studio, wie es Musiker nunmal machen. Sie haben Spass und machen Musik. Ich erinnere mich an legendäre HBT's , wo auch alle nicht immer textsicher waren. So ist es hier. Diese Aufnahme war ursprünglich nicht als Release vorgesehen.

Sicherlich wäre ein reines Jam Album interessant....Improvisation hat auch seinen Reiz. Warum Felton diesen Song nun als Albumfüller mit hinzunahm, weiß ich nicht. "My way" wurde nicht verwendet, wäre vielleicht die sinnvollere Alternative gewesen.

Einen Jam zu kritisieren ist nicht fair. Wenn ich die Guralnick Biographie noch gut in Erinnerung haben, dann waren die drei Piano Aufnahmen auch eher aus der Laune heraus enstanden, aber nicht wirklich als Studiotake geplant.

Interessant wäre allerdings zu wissen, welche Songs damals noch in der Pipeline waren , aber von einem schlecht aufgelegten Elvis nicht realisiert wurden.

Einen Jam zu kritisieren ist nicht fair.

Wenn er auf einem regulären Album als regulärer Track veröffentlicht wird, obwohl er eine Gurke ist - dann schon.

Dadurch, dass es ein spontaner Jam ist, klingt die Instrumentierung interessant anders als bei Bob Dylan.

"Don´t think twice" funzt nur von Trini Lopez.

"Don´t think twice" funzt nur von Trini Lopez.

Die Version von Dylan funktioniert definitiv auch!

Von Lopez kenne ich lediglich If I had a hammer und das ist eine absolute Hassnummer von mir ist, die ich nur von Sam Cooke ertrage.

Für mich ein Highlight dieser Platte, trotz des grausam versemmelten Schlusstons. So unterschiedlich wird Musik empfunden...

Nun, DU bist "Schlager" - die meisten anderen hier sind "Rock'n'Roll"...

Die Version von Dylan funktioniert definitiv auch!

Tut sie sicher. Aber irgendwie bin ich mit Dylan nie warm geworden. Seine Musik ist mir einfach zu dröge.

Für mich ein Highlight dieser Platte, trotz des grausam versemmelten Schlusstons. So unterschiedlich wird Musik empfunden...

Ich hab mir die Platte gestern abend auch mal wieder angehört, seit ewigen Zeiten. Darauf gibt´s kein Highlight. Allenfalls dahinplätscherndes Mittelmaß, mit Tendenz langweilig.

Nun, DU bist "Schlager" - die meisten anderen hier sind "Rock'n'Roll"...

Dann haben die meisten anderen hier halt das Problem, dass Elvis ab 1960 zu 95% nur noch "Schlager" gesungen hat. ICH komme damit gut klar!

Kommt jetzt das Argument, dass man in den 60er Jahren als Showgeschäft noch mit Schaugeschäft übersetzt wurde, unter Schlager was anderes verstand als heute und deshalb Schlager (zumindest bei Dir) immer noch die selbe Bedeutung hat wie damals?

Dann haben die meisten anderen hier halt das Problem, dass Elvis ab 1960 zu 95% nur noch "Schlager" gesungen hat. ICH komme damit gut klar!

Aber selbst Schlager ist nicht gleich Schlager.