- Beiträge: 6441
- Dank erhalten: 49
Unchained Melody - 1977
- Blues Boy
-
- Offline
- Forums Mafia
-
Letztendlich ja. Nur wird man ihm das wahrscheinlich als "friss oder stirb" verkauft haben.Wenn er das annimmt, ist das sein Pech.
Fakt ist ja: Wallis´ und Parkers Vorstellungen wurden zu 100% umgesetzt und Elvis war nicht zufrieden mit dem Mist. Gut, wenn er es anders haben wollte, hätte er das selbst verwirklichen müssen, aber er hatte weder Ahnung noch den Mut dazu. Sein Pech.
Aber Parker wird sicher nicht alle Möglichkeiten ausgenutzt haben, um seinen Klienten zufrieden zu stellen, sondern hat ihn geschickt in sein Modell gepresst, weil es den eigenen Geldbeutel am besten füllte.
Elvis kannte doch bei Vertragsabschluss kein Drehbuch?Elvis bekam die Verträge und die Drehbücher vorgelegt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Keine Ahnung. Wenn ja: Selber schuld. Wer für einen Film unterschreibt, ohne das Drehbuch zu kennen oder zumindest ein verbrieftes Veto-Recht zu haben, der darf sich nachher nicht beschweren.Elvis kannte doch bei Vertragsabschluss kein Drehbuch?
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Copperhead
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 28903
- Dank erhalten: 8
Das sind aber vertragliche Punkte, die der Manager zum Schutz seines Klienten aushandeln muss. Es kann nicht Aufgabe des Künstlers sein, sich über irgendwelche Eventualitäten und deren Folgen Gedanken machen zu müssen.Keine Ahnung. Wenn ja: Selber schuld. Wer für einen Film unterschreibt, ohne das Drehbuch zu kennen oder zumindest ein verbrieftes Veto-Recht zu haben, der darf sich nachher nicht beschweren.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Durchaus. Vielleicht hatte Elvis ja sogar ein solches Veto-Recht, hat aber nie Gebrauch davon gemacht. Gibt es irgendwo eine Kopie eines Elvis-Filmvertrags, oder zumindest den Wortlaut? Wäre mal ganz interessant, könnte einiges relativieren. Oder das Veto-Recht wurde zugunsten der immens hohen Gage "ausgespart" - man kann ja nicht alles haben.Das sind aber vertragliche Punkte, die der Manager zum Schutz seines Klienten aushandeln muss. Es kann nicht Aufgabe des Künstlers sein, sich über irgendwelche Eventualitäten und deren Folgen Gedanken machen zu müssen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Also, es wäre nichts besser geworden, nur schlechter. Deine Aussage fehlt also jeder realistische Hintergrund.
Dir aber doch auch!
Ich schrieb deswegen ja auch das wir nur die Möglichkeit haben darüber zu spekulieren.Denn fast alles was hier im Forum geschrieben oder analysiert wird läuft letztendlich auf Mutmaßungen hinaus.Die ganze Wahrheit wird nie aufgedeckt werden ,weil alle beide sie mit ins Grab genommen haben.
Ich denke um alle Lager ein wenig zu besänftigen -und den Platz wieder frei zu machen für die eigentliche FTD Besprechung-kann und muß mann zu der Schlussfolgerung kommen,
das Elvis und Parker jeweils auf ihren Gebiet Maßstäbe gesetzt haben,die nur sehr schwer bzw.wenn überhaupt in dieser Form noch mal erreicht werden.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Natürlich!Unfug!
Ich hatte den Satz eigentlich auch ander's im Kopf .
Auf Parker' s drängen hin sollte Elvis der Einberufung folge leisten.Seinem Image hat das sicherlich nicht geschadet im Gegenteil.Es ändert trotzdem nichts an der Tatsache-Genialer Schachzug hin oder her-das Elvis diese Entscheidung
wie jeder von uns auch nicht selber treffen konnte.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Na also, geht doch!Ich denke um alle Lager ein wenig zu besänftigen -und den Platz wieder frei zu machen für die eigentliche FTD Besprechung-kann und muß mann zu der Schlussfolgerung kommen,
das Elvis und Parker jeweils auf ihren Gebiet Maßstäbe gesetzt haben,die nur sehr schwer bzw.wenn überhaupt in dieser Form noch mal erreicht werden.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Ja klar, das entscheidet Vater Staat für jeden von uns, und bei Elvis war es halt sein Onkel Sam, aber nicht sein Dad, und auch nicht sein Manager.Es ändert trotzdem nichts an der Tatsache-Genialer Schachzug hin oder her-das Elvis diese Entscheidung
wie jeder von uns auch nicht selber treffen konnte.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- stevie b.
-
- Offline
- All The Kings Men
-
- Beiträge: 2158
- Dank erhalten: 1
Und es ist ja wohl nicht von der Hand zu weisen,das ein Weihnachtsspecial im Jahre 68,wo Elvis out war,kein Erfolg gebracht hätte....
Und es geht mir ja nicht um die Intention von Binder....
Ausserdem lass ich mich nicht beleidigen...kontrovers diskutieren ist o.k....respektiere andere Meinung...aber wie gesagt den Respekt sollte man wahren..
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Mickey
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 7196
- Dank erhalten: 2
Wie MW schon so schön gesagt hat: Erfolg ist nie einfach logisch. Ausserdem hätte ja ein Weihnachts-Special AUCH Erfolg bringen können. Das eine muss das andere nicht ausschliessen.Und es ist ja wohl nicht von der Hand zu weisen,das ein Weihnachtsspecial im Jahre 68,wo Elvis out war,kein Erfolg gebracht hätte....
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.